（2014）泗商初字第421号

裁判日期: 2014-07-22

公开日期: 2014-08-29

案件名称

泗水县农村信用合作联社与刘明光、徐凡营等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

泗水县农村信用合作联社,刘明光,徐凡营,徐凡房,李延坡

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2014）泗商初字第421号原告：泗水县农村信用合作联社，住所地泗水县城。法定代表人：范德勇，理事长。委托代理人（特别授权）：颜雷。被告：刘明光，农民。被告：徐凡营，农民。被告：徐凡房，农民。被告：李延坡，农民。原告泗水县农村信用合作联社诉被告刘明光、徐凡营、徐凡房、李延坡金融借款合同纠纷一案，于2014年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员柏仲民独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔刚、被告徐凡房、李延坡到庭参加诉讼，被告刘明光、徐凡营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告泗水县农村信用合作联社诉称，刘明利于2011年12月24日从我单位借款200000元，并签订借款合同，由被告刘明光、徐凡营、徐凡房、李延坡为刘明利提供担保，并签订了担保合同。合同到期后，各被告拒不偿还借款，至今尚欠165500元，故诉请法院依法判令各被告偿还本金165500元及利息罚息39097.1元。被告徐凡房、李延坡辩称，原告所诉属实。被告刘明光、徐凡营未作答辩。经审理查明，刘明利于2011年12月24日以购塔吊为由于向原告所属中册信用合作社借款200000元，约定利息为月息9.50‰，逾期贷款根据逾期天数按借款利率加收50%的逾期利息，双方签订了借款合同，借款到期日为2012年11月10日。被告刘明光、徐凡营、徐凡房、李延坡自愿为刘明利上述借款提供担保，并与原告签订了保证合同，保证期限2年，承担连带责任。合同到期后，各被告均未偿还借款，其中张程还款34500元，现欠本金165500元及利息、罚息39097.1元（利息、罚息计算至2014年7月17日）。本院认为，债务应当清偿。原告与刘明利签订的借款合同及与被告刘明光、徐凡营、徐凡房、李延坡签订的保证合同真实、合法、有效，应受法律保护。原告向刘明利履行了出借义务，刘明利应按借款合同的约定偿还借款本息，其未按期偿还，被告刘明光、徐凡营、徐凡房、李延坡应当按照与原告签订的保证合同承担连带清偿责任。保证人在承担担保责任后，享有向借款人追偿的权利。综上，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明光、徐凡营、徐凡房、李延坡偿还原告泗水县农村信用合作联社借款本金165500元；二、被告刘明光、徐凡营、徐凡房、李延坡偿还原告泗水县农村信用合作联社借款利息、罚息39097.1元；以上两项共计204597.1元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决规定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案诉讼费4369元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　柏仲民二〇一四年七月二十二日书记员　　刘承祥 更多数据：搜索“”来源：