（2014）和刑初字第0187号

裁判日期: 2014-07-21

公开日期: 2014-08-11

案件名称

王×盗窃一审刑事判决书

法院

天津市和平区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）和刑初字第0187号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王×。曾于2009年4月20日因盗窃被行政拘留十日；2011年2月28日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检刑诉（2014）310号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李慧军出庭支持公诉。被告人王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2014年2月25日16时许，被告人王×在本市和平区大沽路与开封道交口存车处，采用钳子剪断车锁的手段，盗窃被害人傅××停放在该处的捷安特牌山地自行车一辆（经估价价值人民币2700元）后逃离现场。经群众报警，公安机关将被告人王×抓获归案。所窃赃物已被扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人王×以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人王×曾因盗窃被行政处罚和刑事处罚，可酌定从重处罚。被盗物品已发还被害人，可酌定从轻处罚。建议判处被告人王×有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅××的陈述及证人崔××、贾×的证言，证实被盗的时间、地点、被盗车辆等情况；价格鉴定结论书，证实被盗自行车经估价价值人民币2700元；案件来源及抓获经过、110接警单，证实被告人被抓获到案情况；检查笔录，证实在被告人身上发现作案工具；扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，证实被盗自行车已发还失主；现场示意图及照片、现场辨认笔录，证实被告人作案现场情况；户籍证明材料、CCIC查询记录、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书，证实被告人身份及前科情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王×以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王×曾因盗窃被刑事处罚，可酌情从重处罚。被盗物品已发还失主，未给失主造成实际经济损失，可酌定从轻处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。二、收缴作案工具钳子一把、一字锥一把予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王×的刑期自2014年2月25日起至2014年11月24日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　赵顺乐二〇一四年七月二十一日书记员　　王晙哲本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”