（2014）宁民一初字第699号

裁判日期: 2014-07-21

公开日期: 2015-03-09

案件名称

吕建平与陈锡友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕建平,陈锡友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第699号原告吕建平，男，1972年3月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托代理人谢小军，男，1971年5月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告陈锡友，男，1955年7月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告吕建平与被告陈锡友民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员刘向国独任审判，由书记员张爽担任法庭记录。于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告吕建平及其委托代理人谢小军到庭参加诉讼，被告陈锡友经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕建平诉称，2011年6月10日，被告因欠别人的钱，经原告朋友介绍借款给被告，说好在2011年10月16日还清，到现在仅仅只还了4000元的利息。故原告特向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款26000元及利息，利息按月息2%计算从2011年6月10日至还清之日止，诉讼费由被告承担。被告陈锡友未作书面答辩和提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份情况及主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的基本身份情况及主体资格；3、借条，拟证明陈锡友于2011年6月10日向吕建平借款现金2.6万元，约定在2011年10月16日前还清，按月息2%计息。被告陈锡友拒不出庭，视为放弃对原告证据的质证和抗辩的权利。本院对原告吕建平提交的三份证据的客观性、反映事实的客观真实性予以认定。经审理查明，2011年6月10日，被告因欠别人的钱，经原告朋友介绍借款给被告，约定在2011年10月16日还清，借款期限届满后，原告经常打电话给被告催收，被告老是讲过一段时间，但过一段时间后还是没还，到现在仅仅只还了4000元的利息，本金一分没还。原告遂向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款26000元及利息，利息按月息2%计算从2011年6月10日至还清之日止，诉讼费由被告承担。本院认为，原告吕建平与被告陈锡友之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。被告理应归还原告借款。原告要求被告归还借款2.6万元，根据原告提供的借条，本院予以支持。原、被告约定按2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈锡友于本判决生效之日起10日内归还原告吕建平借款26000元及利息（利息按月息2%计算从2011年6月10日至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告陈锡友负担，该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　刘向国二〇一四年七月二十一日书记员　　张　爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：