（2014）闵刑初字第1822号

裁判日期: 2014-07-21

公开日期: 2014-08-16

案件名称

卓某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卓某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第1822号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人卓某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1713号起诉书指控被告人卓某某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员宋某出庭支持公诉，被告人卓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月4日17时至18时许，被告人卓某某至本市闵行区地铁莘庄站南广场莘金线、马莘线公交车站，乘被害人卞某某、周斌不备，先后窃得卞、周上衣口袋内的iphone3gs、iphone4手机各1部，共计价值人民币1，200元，后被公安人员当场抓获。被告人卓某某到案后因身患疾病于2014年4月3日被取保候审，然其在取保候审期间又两次实施扒窃犯罪。具体事实如下：2014年4月14日9时30分许，被告人卓某某至本市地铁一号线上海火车站莘庄方向站台尾部，乘被害人马甲不备，窃得马上衣口袋内的价值人民币250元的OFONE牌F3型手机1部，后被公安人员当场抓获。2014年4月27日19时许，被告人卓某某至本市地铁一号线人民广场站莘庄方向站台中部，乘被害人徐某某不备，窃得徐裤子口袋内的价值人民币1，100元的iphone4手机1部，后被公安人员当场抓获。被告人卓某某到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案手机已由公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，被告人卓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卞某某、周某、徐某某、马甲的陈述，证人戴某某、孙某某、马乙、高某某、姜某某的证言，上海市闵行区物价局出具的《关于苹果牌iPhone4手机等的结论书》及上海市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，公安机关现场勘查笔录、照片、工作情况说明、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓某某以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，共计价值人民币2，500余元，其行为已构成盗窃罪。被告人卓某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在取保候审期间不思悔改，继续实施扒窃犯罪，酌情予以从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年4月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押在案的赃物发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员　　周波二〇一四年七月二十一日书记员　　邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”