（2014）乌中民一终字第741号

裁判日期: 2014-07-21

公开日期: 2014-09-17

案件名称

马军与江秀买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

所属地区

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马军,江秀

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第741号上诉人（原审被告）：马军，男，回族，1961年9月13日出生。被上诉人（原审原告）：江秀，女，汉族，1971年4月20日出生。上诉人马军因与被上诉人江秀买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2013）米东民一初字第2223号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。上诉人马军，被上诉人江秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年10月9日马军在江秀处购买瓷砖44500元，马军向江秀给付货款40000元，余款4500元双方约定货到后付款。后江秀将瓷砖送至马军工地，余款马军至今未给付。原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马军、江秀之间系买卖合同关系，合同的相对人是马军、江秀。马军在江秀处购买瓷砖，应及时向江秀支付货款。江秀要求马军支付货款4500元的诉讼请求，有发货清单及庭审笔录足以证实，原审法院予以支持。故对马军主张不应由其给付剩余货款的辩解意见，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定遂判决马军向江秀支付货款4500元。上诉人马军上诉称：一审认定事实不清，证据采信错误，原判决有误。我在上沙河自建房的工程由赵文强承建，于2013年6月13日签订建设工程施工合同。在合同履行中我支付给赵文强工程款，我仅仅是房屋房东而不是买卖合同中的购买人。至于赵文强是否偿还清被上诉人的货款4500元与我无关。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人江秀答辩称：我不认识赵文强，我与马军发生买卖关系。原审判决认定事实清楚，使用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实属实。本院认为：本案争议焦点是马军与江秀之间是否存在买卖关系。经法庭调查，2013年10月9日马军与其妻子、工地承包人赵文强共同前往江秀店面挑选瓷砖。购买价值44500元瓷砖，马军当时支付货款40000元，余款4500元未付。通过马军的付款行为，可推断出马军与江秀之间存在买卖关系。虽然马军与赵文强之间存在包工包料形式的建筑施工合同关系，但并不影响马军与江秀之间买卖关系的成立，故上诉人马军的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（马军已交），由马军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　温鹏钧代理审判员　　杨　莉代理审判员　　谭建艳二〇一四年七月二十一日书　记　员　　金志诚 来源：