（2014）鄱民一初字第1005号

裁判日期: 2014-07-21

公开日期: 2014-08-13

案件名称

汪某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄱民一初字第1005号原告汪某，女。委托代理人程长茂，鄱阳县古县渡法律服务所法律工作者。被告高某，男。原告汪某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员夏义水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人程长茂、被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称，原、被告于2003年1月经人介绍相识，2004年1月按农村习俗举行了婚礼，2009年1月9日补办了结婚登记手续。双方于2005年7月1日生育长子高某城，2008年5月19日生育次子高某文。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后被告大男子主义品性开始暴露，经常因为生活琐事与原告吵架，多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院要求依法判决准予原、被告离婚；两个儿子各抚养一个；依法分割共同财产。被告高某辩称，原告所述不是事实。因为生活琐事吵架是有的，但被告并未对原告实施家庭暴力。被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年1月经人介绍相识并建立恋爱关系，2004年1月按农村习俗举行结婚仪式，2009年1月9日补办了结婚登记手续。双方于2005年7月1日生育长子高某城，2008年5月19日生育次子高某文。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后在外务工期间，常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂。自2014年农历正月起，双方分居生活至今。现原告汪某以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告高某离婚。上述事实，有户籍证明、结婚证及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告结婚多年，并且生育了两个小孩，有一定的感情基础。婚后，双方虽因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂。现被告坚决不同意离婚，作为原告也应顾念彼此间多年的夫妻感情，给被告一次和好的机会。只要双方在以后的生活中能互相理解、互相包容，多加强沟通，相信双方仍有和好的可能。原告汪某未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故其要求与被告高某离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告汪某要求与被告高某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　夏义水二〇一四年七月二十一日书记员　　张　庆 微信公众号“”