（2014）丹导民初字第249号

裁判日期: 2014-07-21

公开日期: 2016-02-19

案件名称

原告易某与被告袁某甲离婚纠纷一案民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹导民初字第249号原告易某。委托代理人秦永庆，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被告袁某甲。原告易某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由审判员刘蔚彤适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人秦永庆到庭参加诉讼。被告袁某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某诉称，原、被告于2004年元月份经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女孩，取名袁某乙。婚后双方性格有差异，经常为家庭琐事争吵，自2011年元月分居至今，夫妻关系名存实亡。请求法院判决两人离婚，子女袁某乙靠原告生活。原告提供以下证据：1、结婚登记审查处理表；2、丹阳市皇塘镇张埝村民委员会出具的证明。被告袁某甲未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，原告易某和被告袁某甲于2003年经人介绍相识恋爱，于2005年1月19日办理结婚登记（两人在原告方居住生活）。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一女，取名袁某乙。因夫妻感情不和，被告自2011年元月起离家出走，开始和原告分居生活。原告于2014年5月5日向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，原告陈述没有夫妻共同财产。以上事实，有原告陈述及其提供的书证所证实，本院予以认定。本院认为，原、被告办理了结婚登记，确立了合法的婚姻关系。夫妻之间应当互敬互爱、相互包容，而被告自2011年起离家出走，不尽夫妻及家庭义务，两人分居已满两年，且在原告起诉要求离婚后亦无要求和好的具体行动，可以认定夫妻感情已经彻底破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。女儿一直随原告生活，宜继续由原告抚养成人，被告承担抚养费，根据当前生活水平，酌定由被告每月承担生活费500元，教育费凭发票由两人各半承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃抗辩、质证的法律后果由其自负，并不影响本院依据现有的证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告易某和被告袁某甲离婚；二、女儿袁某乙由原告抚养成人，被告自本判决生效之日起每月承担女儿生活费500元，教育费凭发票由原、被告各半承担。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员　　刘蔚彤二〇一四年七月二十一日书记员　　ＸＸ萍 更多数据：搜索“”来源：