（2014）安民二初字第235号

裁判日期: 2014-07-21

公开日期: 2014-09-17

案件名称

肖建军与魏云霞等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安福县人民法院

所属地区

安福县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖建军,管新华,魏云霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民二初字第235号原告肖建军，男，1970年7月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民。被告管新华，男，1969年2月2日出生，汉族，江西省安福县人，农民，现在吉安监狱服刑。被告魏云霞，女，1970年1月2日出生，汉族，江西省安福县人。原告肖建军与被告管新华、魏云霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成由审判员陈宗华担任审判长，审判员曲林华、姚晓黎参加的合议庭，于2014年7月21日对本案进行了公开开庭审理。原告肖建军、被告管新华到庭参加诉讼，被告魏云霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告肖建军诉称，2013年5月16日，两被告因需生意资金周转，向原告借款200000元，并承诺半个月之内还清，此款到期后，原告多次向两被告催还，两被告以各种理由拒绝还款，故原告诉至法院要求两被告返还借款本金180000元。被告管新华辩称，我与原告之间存在多笔借款，也向原告出具了多张借条，但我也陆续向原告还过部分借款，现在只尚欠原告借款本金150000元。被告魏云霞未答辩。经审理查明，原告肖建军与被告管新华、魏云霞是朋友关系，双方有多次金钱借贷往来。2013年5月16日，被告管新华、魏云霞以缴纳罚款急需资金周转为由，向原告借款，并向原告出具了一张借款金额为200000元的借条，双方约定借款期限为半个月，未写借款利率。之后，原告支付了190000元现金给两被告，尚余10000元作为利息在借款本金中预先扣除。借款到期后，原告向两被告催还借款，被告一直未还。为此，原告诉至法院。上述事实，有原告肖建军、被告管新华的陈述，被告管新华、魏云霞出具的借条予以证实。本院认为，原告肖建军与两被告之间的借贷关系有两被告出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效，两被告应按双方约定的借款期限返还借款。虽借条上借款金额为200000元，但其中10000元作为利息预先在本金中扣除，按法律规定，两被告应当按照实际借款数额190000元返还借款。原告仅要求两被告返还借款本金180000元，对剩余10000元的借款本金，原告自愿放弃。被告管新华辩称尚欠原告借款本金150000元，但未提供证据予以证实，本院对该答辩意见不予采信，故本院对原告要求两被告返还其借款本金180000元的诉讼请求予以支持。被告魏云霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管新华、魏云霞在本判决生效之日起五日内返还原告肖建军借款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告管新华、魏云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长　　陈宗华审判员　　曲林华审判员　　姚晓黎二〇一四年七月二十一日书记员　　张　桃附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：