（2014）穗花法刑初字第959号

裁判日期: 2014-07-21

公开日期: 2015-04-09

案件名称

陈某、陈某、黄某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省广州市花都区人民法院刑事判决书（2014）穗花法刑初字第959号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人陈某甲，男，1992年9月24日出生于广东省梅州市，汉族，文化程度初中，农民，住广东省梅州市五华县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人陈某乙，男，1995年4月25日出生于广东省梅州市，汉族，文化程度初中，农民，住广东省梅州市五华县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人黄某（曾用名黄关生），男，1989年10月14日出生于广东省信宜市，汉族，文化程度高中，农民，住广东省信宜市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人谭国好，广东泽正律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1026号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、黄某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人陈某甲、陈某乙、被告人黄某及其辩护人谭国好到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控，2013年10月至2014年1月，被告人陈某甲、黄某、陈某乙在广州市威柏乐器制造有限公司工作期间，结伙多次从该公司车间内窃得jackson、craya等牌子吉他共28把。经价格鉴定，上述被盗吉他共计价值人民币5981元。2014年1月13日，被告人黄某、陈某乙主动向该厂领导交代了上述犯罪事实，并带公安民警去到花东镇永光村4队3号之2起回被盗吉他（现已发还给被害人），公安民警当场抓获正在转移赃物的被告人陈某甲。公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人陈某甲、陈某乙、黄某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某乙、黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈某甲判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈某乙、黄某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人黄某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄某自动投案，是自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人黄某所盗取的赃物已被起回，发回给被害人，应当酌情从轻处罚；3、被告人黄某是初犯，认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人黄某从轻或者减轻处罚。经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人陈某甲、陈某乙、黄某犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；起赃笔录、扣押清单、发还清单；现场勘验检查工作记录；被盗吉他清单；穗花价鉴（赃）（2014）66号价格鉴定结论书及通知书；被害人公司代表贾刚的证言及对三被告人的辨认笔录；证人黄永华的证言；被告人陈某甲的供述及对赃物、窝藏赃物的地点、盗窃财物的地点的指认；被告人陈某乙的供述及对赃物、窝藏赃物的地点、盗窃财物的地点的指认；被告人黄某的供述及对赃物、窝藏赃物的地点、盗窃财物的地点的指认；三被告人相互之间的辨认笔录；被告人陈某甲、陈某乙、黄某的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、黄某无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人陈某甲、陈某乙、黄某适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：1、被告人陈某乙、黄某犯罪后自动投案，如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚金；2、被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；3、本案赃物已起回并发还被害人，可以酌情对三被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2014年9月12日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2014年8月12日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2014年8月12日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）代理审判员　　何金渭二〇一四年七月二十一日书　记　员　　蔡剑慈附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。来源：百度搜索“”