（2014）虎民初字第0106号

裁判日期: 2014-07-21

公开日期: 2014-11-26

案件名称

周爱珍与顾东根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周爱珍,顾东根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2014）虎民初字第0106号原告周爱珍，女，1970年12月31日出生，汉族。被告顾东根，男，1951年11月18日出生，汉族。原告周爱珍与被告顾东根民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由代理审判员张凌云独任审理，后依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告周爱珍到庭参加诉讼，被告顾东根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱珍诉称，2010年12月23日，被告从原告处借得20万元，利息每月五千元，之后一直拖延归还。另外，2011年，被告欠我茶叶款4200元、珍珠款6200元，2012年又拖欠茶叶款2720元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款及欠款合计353120元，后变更为要求原告归还借款20万元。被告顾东根未答辩。经审理查明，2010年12月23日，被告顾东根向原告周爱珍借款并出具借条一份，载明被告借原告20万元，并标注利息未付，被告顾东根借条底端签字。借条右端标注“利息付到2月23号1万元，顾东根，5.11号”，“2011欠2万，2012.4个月2万，2011茶叶4200，2012茶叶1600＋1120元”。在庭审中，原告周爱珍陈述借款约定的利息为每月5000元，原告曾在2011年5月归还了1万元利息，之后又归还了3万元，在借条标注2011年尚欠2万意思为被告尚欠原告2011年的利息2万元，因为被告曾经归还过原告4万元利息。原告表示在本案中放弃对借款利息的主张。因被告至今未归还借款，原告周爱珍催讨未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的借条以及本院庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾东根未及时归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。原告主张的要求被告顾东根支付借款20万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告之间的借款利息，虽然双方约定每月5000元的利息计算标准高于中国人民银行同期贷款利率四倍，但被告仅归还过2011年的借款利息4万元，实际履行符合法律规定的利率标准，之后的利息原告周爱珍表示放弃，系其自主行使权利，且不违反法律规定，本院予以认可。被告顾东根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾东根于本判决生效之日起十日内返还原告周爱珍借款20万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告顾东根负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：10-550101040009599。审　判　长　　朱海兰代理审判员　　张凌云人民陪审员　　茅梅兰二〇一四年七月二十一日书　记　员　　周美芳 关注微信公众号“”