（2014）乡民初字第715号
裁判日期: 2014-07-21
公开日期: 2014-11-27
案件名称
陈钊诉郑太宁、李宝祥民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
乡宁县人民法院
所属地区
乡宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈钊,郑太宁,李宝祥
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款
全文
山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）乡民初字第715号原告陈钊，男，汉族，1968年11月11日出生。委托代理人武静，男，山西鄂城律师事务所律师。被告郑太宁，男，汉族，1972年4月28日出生。被告李宝祥，男，汉族，1957年4月5日出生。原告陈钊诉被告郑太宁、李宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由本院审判员闫黎明适用简易程序公开开庭审理。原告陈钊委托代理人武静到庭参加诉讼、被告郑太宁、李宝祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告陈钊诉称，2013年9月7日被告郑太宁由被告李宝祥担保，向我借款300000元，月息2.6分，并签订了《借款及担保合同》。合同签订后，我按约提供了借款，二被告给我出具了借条；被告郑太宁支付利息至2014年1月7日后，不再归还本金及利息。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告郑太宁立即归还我300000元本金及利息，利息按照月利息2.6分计算至借款归还之日，被告郑太宁支付原告实现债权费用26000元；被告李宝祥对上述借款、利息以及实现债权费用承担连带责任。在指定举证期限内，原告提供身份证复印件一份、《借款及担保合同》一份、借条复印件一份、被告郑太宁承诺书复印件一份、被告郑太宁身份证复印件一份、被告李宝祥声明书复印件一份、原告向其委托代理人出具的欠条一份，证明其诉讼主体资格和借款事实及实现债权费用。被告郑太宁、李宝祥未作答辩，在指定举证期限内也未提供任何证据。经审理查明，2013年9月7日被告郑太宁由被告李宝祥担保与原告陈钊签订了《借款及担保合同》，被告郑太宁向原告陈钊借款300000元，月息2.6分，被告李宝祥承担连带保证责任。合同签订后，原告陈钊按约提供了借款，二被告给原告出具了借条，“今借到陈钊现金叁拾万元整（300000），月息2.6分借款人：郑太宁20**.9.7保证人李宝祥2013.9.7”被告郑太宁支付利息至2014年1月7日后不再归还本金及利息，原告向山西鄂城律师事务所出具代理费用欠条一张，为本案事实。以上事实，有原告提供的身份证复印件、《借款及担保合同》、借条、承诺书、声明书、原告出具的欠条一张及当庭陈述在案为凭，可以认定。本院认为，被告郑太宁由被告李宝祥担保与原告陈钊签订了《借款及担保合同》，向原告陈钊借款300000元并出具借条，系双方真实的意思表示，合同合法有效，原告陈钊按约履行了出借义务，被告未能按约清偿，构成违约，现原告陈钊主张被告郑太宁立即归还借款，依法有据，本院予以支持；鉴于双方的利息约定，有可能违反法律禁止性规定，利率应按国家银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告李宝祥在借款及担保合同上以担保方名义签字，自愿为被告郑太宁的借款提供担保责任，原告陈钊与被告李宝祥之间担保合同成立，被告李宝祥应承担连带保证责任，原告要求被告李宝祥承担连带担保还款义务的请求，依法有据，本院予以支持。原、被告在合同中约定，由被告郑太宁承担原告实现债权费用被告李宝祥承担连带保证责任，故原告要求被告郑太宁承担实现债权费用，被告李宝祥承担连带保证责任的主张，本院予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告郑太宁于判决生效之日起十日内一次性归还原告陈钊人民币300000元及利息（利息自2014年1月7日起至还款日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并支付原告实现债权费用26000元。二、被告李宝祥承担连带保证责任。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，由被告郑太宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 闫黎明二〇一四年七月二十一日书记员 贺丽丽 搜索“”