（2014）巴民初字第2581号

裁判日期: 2014-07-20

公开日期: 2016-05-31

案件名称

汤景芳与张彦利、潘燕、魏春雨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤景芳,张彦利,潘燕,魏春雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民初字第2581号原告汤景芳，女，1961年5月20日出生，汉族，职员，现住巴内蒙古自治区赤峰市。被告张彦利，男，1972年8月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告潘燕，女，1973年9月20日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。被告魏春雨，男，1974年10月10日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。原告汤景芳与被告张彦利、潘燕、魏春雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代文学独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤景芳、被告张彦利到庭参加了诉讼，被告潘燕、魏春雨经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月8日被告张彦利、潘燕在原告处借款40000元，约定利率2分，由被告魏春雨担保。该款到期后经原告索要，被告未能给付，要求被告给付原告借款40000元及利息60000元，诉讼费由被告承担。被告张彦利辩称，原告所诉属实，但此款每年都给付过利息，具体给付了多少利息记不清了，只是本金未偿还。对被告主张偿还利息的事实原告称，被告未偿还过本案欠款利息，被告另外尚欠原告两笔款至今未还，被告给付的是另外两笔款的利息，具体数额记不清了。原告为支持自己的诉讼主张向本院提供了欠据一枚，证明经被告魏春雨担保、被告张彦利、潘燕于2008年4月8日向原告汤景芳借款40000元的事实。该证据经被告张彦利质证无异议。经庭审核实，本院认为该证据真实、合法、与待证事实具有关联性，本院予以确认。经审理查明，2008年4月8日被告张彦利、潘燕经被告魏春雨担保在原告处借款40000元，并约定月息2%，该款经原告索要未能清偿。故原告诉至本院，要求被告给付借款40000元及利息60000元，诉讼费由被告承担。本院认为，原被告间债权债务关系明确，被告理应按约定偿还欠款，原告主张被告给付欠款及利息证据充分、理由正当，本院予以支持。被告反驳已给付利息之主张无事实依据，原告又不予认可，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的超出部分的利息不予保护”之规定，原告主张的利率超过银行同类贷款利率四倍部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条之规定，判决如下：一、被告张彦利、潘燕于本判决生效后十日内给付原告汤景芳人民币4万元，并以月利率2%为上限按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率4倍计算自2008年4月9日起至本判决生效之日止给付相应的利息。二、被告魏春雨对此款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，保全费1070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　代文学二〇一四年七月二十日书记员　　陶雯婷 微信公众号“”