（2014）习民初字第1124号
裁判日期: 2014-07-20
公开日期: 2014-08-29
案件名称
张华容与袁图明、赵福英民间借贷纠纷一案民事一审判决书
法院
习水县人民法院
所属地区
习水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张华容,袁图明,赵福英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条
全文
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2014）习民初字第1124号原告张华容，女，生于1952年6月13日，汉族，贵州省习水县人。被告袁图明，男，生于1978年6月2日，汉族，贵州省习水县人。被告赵福英，女，生于1977年12月10日，汉族，贵州省习水县人。原告张华容诉被告袁图明、赵福英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯光建独任审判，公开开庭进行了审理。原告张华容和被告袁图明、赵福英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2011年11月25日，二被告以做生意缺钱为由，从原告处借款18万元，约定每月按3分利息计算，并出具欠条一份。至今被告已超期27个月未还款，诉请判令二被告偿还原告借款18万元和支付至2014年4月28日的利息15.30万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1、对借款的事实不持异议，但该款系二被告为他人借款，实际借款人未向二被告支付借款，二被告目前无钱支付原告；二被告与实际借款人之间没有利息约定，原告主张二被告支付利息不合理，且二被告已代实际借款人向原告支付了4.6万元利息。经审理查明：二被告于2011年11月25日向原告借款人民币18万元，出具《借条》一份，约定二被告以出租车、住房、客车作抵押，每月按3分���息计算至2012年11月25日。后双方对借款期限从2012年11月25日续期至2013年11月25日，2013年11月25日又续期至2014年2月25日，2014年2月25日再续期至2014年4月25日。到期后，二被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求二被告偿还借款本金18万元和支付借款利息15.3万元（从2011年11月25日起至2014年4月28日止），并由被告承担本案诉讼费用。中国人民银行发布的2011年7月7日金融机构贷款基准利率六个月至一年（含一年）为6.56%／年，2012年7月6日起六个月至一年（含一年）为6.00%／年，六个月以内（含六个月）为5.60%／年。上述事实，有身份证、借条、邮政储蓄取款凭单、原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：二被告向原告借款，原告交付款项给被告，被告出具书面借据，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。二被告应当按照约定向原告支付借款本息，其逾期未支付，违反了法律规定，对原告主张二被告偿还借款本金18万元的诉请，本院予以支持。对原告主张二被告从2011年11月25日起按双方约定3分／月的利率计算至2014年4月28日止的利息，因双方的借款系分段延期，应当参照中国人民银行发布的金融机构人民币贷款基准利率，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护”之规定，其利息计算方式如下：2011年11月25日至2012年11月24日为18万元（本金）×6.56%／年×4倍=47232.00元；2012年11月25日至2013年11月24日为18万元（本金）×6.00%／年×4倍=43200.00元；2013年11月25日至2014年2月24日为18万元（本金）×5.60%／年÷12个月×3个月×4倍=10080.00元；2014年2月25日至2014年4月24日为18万元（本金）×5.60%／年÷12个月×2个月×4倍=6720.00元；2014年4月25日至2014年4月28日为18万元（本金）×5.60%／年÷12个月÷30天×3天×4倍=336.00元。利息合计为107568.00元，对原告主张被告支付利息的诉请，本院予以部分支持。对被告所持的为他人借款和已支付4.6万元利息的辩解，根据合同相对性的原则，其将该款又出借他人，系另外的法律关系，与本案无关；被告未提供证据证明其已支付利息，原告亦表示否认，对被告的辩解，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、限被告袁图明、赵福英在本判决发生法律效力后三十内，偿还原告张华容借款本金180，000.00元和支付利息107，568.00元；二、驳回原告张华容的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费3148.00元，由被告袁图明、赵福英承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费6296.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。审判员 冯光建二〇一四年七月二十日书记员 罗深圳