（2014）湛遂法城民初字第173号

裁判日期: 2014-07-20

公开日期: 2014-08-27

案件名称

黄彩香诉洪月南离婚纠纷一审判决书

法院

遂溪县人民法院

所属地区

遂溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄彩香,洪月南

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）湛遂法城民初字第173号原告黄彩香，女，汉族，住东莞市。被告洪月南，男，汉族，住遂溪县。原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李炳文独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄彩香、被告洪月南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉认为，一、原、被告双方感情基础薄弱，婚后关系恶劣，婚姻难以维持。二、被告出轨，在外面包养第三者，给原告身心造成伤害。三、被告对家庭毫无责任心，从未照顾过妻子和孩子，对原告和孩子的感受和生活丝毫不在乎。原告认为双方夫妻感情已破���，据此请求判令双方离婚。被告答辩认为，原告所诉不实，双方的感情未彻底破裂，为了使孩子能够有个和谐的生活环境，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经他人介绍于2012年2月10日认识恋爱，于2012年6月20日登记结婚，婚后夫妻感情较好，2013年3月4日生育一男孩洪某昊。在婚姻生活中，原告怀疑被告在外面有第三者而不满，加上生活上的矛盾，双方产生纠纷。原告认为双方夫妻感情已破裂，遂向本院起诉，请求与被告离婚，同时要求处理婚生孩子的抚养等问题。本院认为，婚姻靠感情维系，原、被告已是合法夫妻，婚后夫妻感情尚好，已生育了孩子。在婚姻生活中，原告怀疑被告曾有第三者而不满，致在生活中时会争争吵吵，夫妻感情备受影响。原告虽主张双方的感情破裂要求离婚，被告却认为双方的感情尚未破裂，为了家庭和孩子，其坚决不同意离婚。根据原、被告的婚姻基础，婚后感情，要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求和被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。希望双方为了家庭和孩子的利益出发，互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告黄彩香与被告洪月南离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员　　李炳文二〇一四年七月二十日书记员　　欧海涛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民��院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”