（2014）邳民初字第3479号

裁判日期: 2014-07-20

公开日期: 2014-12-26

案件名称

彭金良与蒋重阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭金良,蒋重阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第3479号原告彭金良。委托代理人陈亮。被告蒋重阳。委托代理人程富强。原告彭金良诉被告蒋重阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告彭金良的委托代理人陈亮、被告蒋重阳的委托代理人程富强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭金良诉称，2012年2月8日，被告因资金周转向原告借款20万元，并于同日向原告出具了借据，口头约定月息2分。同日原告通过中国工商银行将9万元汇入被告账户；2月9日，原告又通过中国农业银行将11万元汇入被告账户。后被告分别于2012年5月9日、8月8日、12月7日、2013年3月2日、8月6日向原告支付利息12000元，合计6万元。余款经原告多次催要，被告没有还本付息。2014年5月16日，原告向被告发出催款通知书，限其5月31日前还款，但原告置之不理，特诉至贵院。被告蒋重阳辩称，借款20万元是事实，该笔借款实际上是原、被告双方基于生意上的共同利益产生的，没有利息，另外被告已经归还了6万元本金，余款被告愿意按季度继续偿还。经审理查明，2012年2月8日，被告因资金周转向原告借款20万元，并于同日向原告出具了借据。同日原告通过中国工商银行汇款将9万元汇入被告账户；2月9日，原告又通过中国农业银行汇款将11万元汇入被告账户。后被告分别于2012年5月9日、8月8日、12月7日、2013年3月2日、8月6日向原告还款12000元，合计还款6万元。余款经原告多次催要，被告未予给付。2014年5月16日，原告向被告发出债务催收通知书，限其2014年5月31日前归还全部本金，但原告仍未还款，引起纠纷。上述事实，有原告提供的借款借据、中国工商银行业务回单、中国农业银行业务回单、中国工商银行查询凭条5张、债务催收通知书及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具借据，能认定原告与被告之间存在借贷法律关系，被告对该笔借款应承担全部清偿责任。关于利息，原告认为双方曾口头约定月息2分，但在借款借据中没有约定利息，被告亦不认可，对支付利息没有约定的，视为不支付利息；双方在借据中没有约定还款期限的，应自主张权利之日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支持利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告蒋重阳于本判决生效之日起十日内偿还原告彭金良借款本金14万元及利息（以本金14万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2014年5月16日起至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告蒋重阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　张元领二〇一四年七月二十日书记员　　张胜楠 来源：百度“”