（2014）东法民一初字第290号
裁判日期: 2014-07-19
公开日期: 2014-10-29
案件名称
苏某某与蒋某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
东安县人民法院
所属地区
东安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏某某,蒋某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2014）东法民一初字第290号原告苏某某委托代理人肖怀祥（一般授权），东安县白牙市法律服务所法律工作者。被告蒋某某。委托代理人唐磊（一般授权），湖南龙溪律师事务所律师。原告苏某某被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法由审判员刘满喜适用简易程序独任审理，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。书记员ＸＸ平担任记录。原告苏某某及委托代理人肖怀祥、被告蒋某某及委托代理人唐磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，1996年4月登记结婚，1998年1月20日生育一子苏某甲，2006年7月24日生一女苏某乙。原、被告婚前了解不够，认识三天后同居怀孕，后草率结婚，婚后被告性格暴躁，双方经常吵闹，夫妻感情逐渐淡化，经亲友及村委会多次调解无效，现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决离婚，小孩苏某甲由被告抚养，小孩苏某乙由原告抚养。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、东安县花桥镇苏家村委会证明，拟证明原、告感情不合；2、对文玉凤的调查笔录，拟证明苏某某患有甲亢，身体不好，蒋某某不关心照顾，双方经常吵闹，感情不好，以及双方修建了一座二层楼房；3、对苏盛志的调查笔录，证明内容与证据2基本相同；4、医院检查报告单，拟证明苏某某患病，身体长期不适。被告蒋某某辩称：原、被告从小是同学，而且是同一个村，彼此十分熟悉，1994年11月经原告舅妈撮合确定恋爱关系，经过二年恋爱，于1996年6月14日办理了结婚登记，原告所诉不实，原、告婚前有充分的了解；原、告婚后感情很好，家庭和睦很少争吵，2014年春节，原被告还在一起过节，近段时间传来原告在外做工的闲言闲语，原告好言相劝，为此发生争吵，但讲原告脾气暴躁，经常吵闹，经亲友及村委调解的事根本不是事实。被告不同意离婚，请求法院判决不准予离婚。被告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、结婚证，拟证明原被告的夫妻关系；2、对苏乐鹏的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情很好，从来没有看到原、被告争吵；3、对唐淑云的调查笔录，证明内容与证据2基本相同；4、苏芳芽的调查笔录，证明内容与证据2基本相同；5、对卿仕财的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情很好，很少争吵，蒋某某听说人说苏某某有第三者，双方为此发生过争吵；6、对卿金华的调查笔录，证明内容是：蒋某某和苏某某婚后感情好，2013年苏某某跟随证人的亲家在冷水滩做装璜，证人的女婿讲苏某某有第三者，证人又听说苏某某要和蒋某某离婚，便告诉了蒋某某母亲，为此蒋某某和苏某某产生了矛盾；7、借条六张，拟证明被告患病和维持家庭开支借款4.5万元；8、永州市中医医院诊断证明书，拟证明被告患病的事实。本院依法对原被告之女苏某甲进行了调查，内容是：原被告感情很好，没有吵架，听说被告在外面和别人好了，从2013年上半年后很少回家，春节也是在爷爷奶奶那里过的；被告从小体质不好，原告也曾生了一场大病。在庭审质证中，被告对原告提供的证据1村委会的证明有异议，认为村委会作为单位不能单独出具证明，对证据2有异议，认为证人与原告有利害关系，反应内容不真实，对证据3以反应内容不真实提出异议，对证据4以没有加盖公章、形式不合法提出异议；原告对被告提供的证据1、8无异议，对证据2、3、4、5、6、7以内容不真实提出异议；对苏某甲的当庭作证的证言，被告无异议，原告认为证言讲原、被告没有争吵不是事实。本院经审查原被告提供的证据后认为，原告提供的证据1没有单位负责人签名或盖章，不符合法律规定，本院不予认定，证据2、3没有事实依据，本院不予认定，证据4没有加盖医疗机构公章，来源不明，本院亦不予认定；被告提供的证据1、8，原告无异议，本院依法予以认定并予以采纳，证据2、3、4、5、6相互之间能够印证，本院依法予以认定并予以采纳，证据7证人未出庭无法核实，本院不予认定。原、被告的女儿苏某甲当庭证言，被告无异议，原告没有证据反驳，故本院依法予以认定并予以采纳。经审理查明：原、被告是同一个村的同学，1994年11月经原告舅妈撮合，双方确定恋爱关系，1996年6月14日在东安县花桥镇人民政府办理了结婚登记，1998年1月20日生育一子苏某甲，2006年7月24日生一女苏某乙，并共同修建了一座二层楼房。原、被告婚后感情较好，2013年原告在冷水滩从事装璜，原告在家里带小孩，经营一家小店，后传出原告有第三者，为此双方产生矛盾，发生争吵，被告下半年很少回家，在自己父母家里过的春节。现原告已夫妻感情已经彻底破裂向本院起诉要求离婚。本院认为：原告苏某某与被告蒋某某婚前了解充分，婚姻基础比较牢固，婚后共同生活了十多年，很少吵闹，夫妻感情尚好，后因传出原告有第三者，双方产生矛盾，但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方加强沟通理解，注重自己的言行，尚有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告苏某某与被告蒋某某离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 刘满喜二〇一四年七月十九日书记员 ＸＸ平 更多数据：