（2014）晋民初字第1321号

裁判日期: 2014-07-18

公开日期: 2014-12-31

案件名称

张友彬与杨建明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市晋安区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张友彬,杨建明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第1321号原告张友彬，男，成年，汉族，住址四川省荣县。被告杨建明，男，成年，汉族，住址福建省福州市晋安区。原告张友彬与被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员董少明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友彬到庭参加诉讼，被告杨建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。���告张友彬诉称，2012年10月29日，被告因生意需资金周转向原告借款5万元，借款期限为从2012年10月29日起至2013年10月28日止。借款到期后，被告只向原告返还2万元欠款，尚欠原告3万元，经多次催讨未果，被告拒不履约。为维护原告权益，故诉请判令：被告返还原告借款3万元。被告杨建明未作答辩。经审理查明：2012年10月29日，被告向原告借款5万元，借期1年，未约定利息。借款到期后，被告仅向原告偿还2万元，余款拖欠至今。以上事实，有原告提供的《借据》及原告陈述为证。因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据真实、合法，与其主张的待证事实具有关联性，对原告主张的上述事实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定���法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告杨建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建明于本判决生效之日十日内偿还原告张友彬借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告杨建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　董少明二〇一四年七月十八日书记员　　陈　盛附本案适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：