（2014）宣民一初字第01965号

裁判日期: 2014-07-18

公开日期: 2014-09-26

案件名称

董某甲与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某甲,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民一初字第01965号原告：董某甲，男，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：汪有财，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。被告：周某某，女，住安徽省宣城市宣州区。原告董某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员董正强适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告董某甲及委托代理人汪有财、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某甲诉称：其与周某某于1998年相识，1999年10月28日登记结婚，2000年12月生于一女董某乙。由于双方长期性格差异，导致夫妻感情始终不合，其认为夫妻感情已彻底破裂。现起诉请求判决：1、离婚；2、婚生女由原告抚养；3、夫妻财产依法分割。周某某提交答辩状辩称：其与董某甲夫妻感情很好，双方感情不存在破裂，坚决不同意离婚。董某甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证一份，证明其身份；2、结婚登记册一份，证明其与周某某系夫妻关系；3、宣城市公安局济川派出所出具的证明、独生子女证各一份，证明双方婚生女董某乙的身份情况。上述证据，经庭审质证，周某某对董某甲提交的证据无异议。经对董某甲所提交的证据进行审查，对本案证据作以下认证：周某某对董某甲提交的证据1、2、3无异议，予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，查明本案事实如下：1998年，董某甲与周某某相识；1999年10月28日，双方在原宣州市建国乡人民政府登记结婚。婚初，董某甲、周某某夫妻感情尚可，双方于2000年12月14日生育一女董某乙。近期，董某甲、周某某因生活琐事发生争执。2014年6月16日，董某甲向本院提起诉讼，要求与周某某离婚。本院认为：我国实行婚姻自由的制度，婚姻的基础是感情。董某甲、周某某系自由恋爱。婚后，双方生育一女董某乙，并且已经在一起共同生活了十四年。近期，董某甲、周某某因生活琐事发生争执，影响了夫妻感情，董某甲要求离婚，周某某坚决不同意离婚，并表示如有不足，尽量改正，表明董某甲、周某某夫妻感情未破裂。为促使感情尚未完全破裂的夫妻和好，维护家庭的稳定，故对董某甲要求与周某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。基于婚姻关系的其他诉讼请求，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告董某甲与被告周某某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　董正强二〇一四年七月十八日书记员　　杨　莹相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”