（2013）新民一初字第1599号
裁判日期: 2014-07-18
公开日期: 2014-12-26
案件名称
王庆国与 田玉中、新乐市供电公司身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
新乐市人民法院
所属地区
新乐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王庆国,田玉中,新乐市供电公司
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民一初字第1599号原告王庆国。委托代理人魏超，河北正晨律师事务所律师。被告田玉中。委托代理人李进考，河北新星律师事务所律师。被告新乐市供电公司。法定代表人高波，总经理。原告王庆国与被告田玉中、新乐市供电公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安伟利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王庆国及委托代理人魏超，被告田玉中及委托代理人李进考到庭参加了诉讼，被告新乐市供电公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆国诉称，2012年8月21日，被告因交电费与原告发生了口角，导致双方发生了肢体冲突，最终被告将原告打伤，后经法医鉴定原告伤情为轻微伤，被告对原告实施殴打的行为对原告的身心造成了较大损害，致使原告通过长时间的住院及调养才得以恢复。请求依法判令被告赔偿原告损失共计16786元。其中医疗费6304.19元、误工费6000元、护理费1281.75元、住院伙食补助费500元、交通费200元、营养费500元、精神损害赔偿金2000元。原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1、新乐市中医院住院病历。证明原告自2012年8月21日至8月30日住院治疗，实际住院9天。2、医疗费单据及鉴定费票据。证明原告住院期间花医疗费5504.19元，鉴定费800元。3、诊断证明。证明原告病情诊断情况，并建议休息3周。4、2013年8月26日误工证明两份。证明原告是西曹村村委会雇佣的环卫工人，因2012年8月21日被村民田玉中打伤，因身体需要调养，直至同年10月30日才能恢复工作，村委会按月固定发给王庆国工资，工资额为3000元；证明王军建是其单位合作的固定砂石料运输户，自2012年8月21日至8月30日因需要对其住院的父亲进行护理，没能来单位送砂石料。5、新乐市木村派出所受案登记表及询问笔录等。证明派出所曾处理王庆国与田玉中打架一案的案卷材料。6、新公（木）行罚决字（2013）001号行政处罚决定书。证明因交电费田玉中将王庆国打伤，经新乐市司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，木村派出所决定对田玉中罚款500元。7、（2013）新行初字第14号行政判决书。证明本院判决维持新乐市木村派出所作出的新公（木）行罚决字（2013）001号行政处罚决定。8、（2013）石行终字第00004号中院行政裁定书。证明上诉人田玉中在石市中院撤回上诉。被告田玉中辩称，被告没有实施伤害原告的行为，原告的伤是原告追打被告的过程中，自己摔倒所致。原告请求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。针对原告提供的证据，被告田玉中的质证意见为：1、对医疗费票据的真实性无异议，但应当提供用药明细，否则不能证实治疗的真实性，医疗费中有氧气172元，住院时间是8月21日19时，与实际发生争议相隔3个小时，出现用氧气情况应是危重病人，不应当相隔3个小时，有过度医疗的情况。鉴定费不属于必须发生的费用。2、关于两个误工证明。村委会的证明系盖的空白章然后书写的内容，而且应当提供雇佣合同和三个月的收入证明；护理费，应当有护理人员从业资格证和运输合同证明其误工费用。3、行政处罚决定书是真实的，但内容是虚假的。上诉后在二审过程中，被告与木村派出所达成了口头协议，派出所表示不再处罚，而处罚决定书也不用再撤销。故被告在二审中撤诉，现在也没有执行处罚决定。被告新乐市供电公司经本院依法送达诉状副本、应诉通知后未提交书面答辩。经审理查明，2012年8月21日下午4时许，原告王庆国与被告田玉中因交电费发生争执，后发生肢体冲突，被告田玉中致伤原告。原告的伤情经新乐市司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，鉴定费800元。受伤后原告在新乐市中医院住院治疗，住院9天，花医疗费5504.19元。原告住院伙食补助费为50元／天×9天=450元。原告称，自己系本村雇佣的环卫工人，月固定工资3000元；儿子作为护理人员，从事交通运输砂石料。被告提出异议，原告未提供相关劳动合同及工资减少的证明予以佐证。故原告的误工费、护理费应参照2013年河北省交通事故人身损害赔偿中农林牧渔业标准，每天37.16元计算。即误工费为［37.16元／天×（9＋21）天］=1114.8元；护理费为37.16元／天×9天=334.44元。原告主张交通费200元，未提供票据，被告不予认可，考虑到原告住院期间确有交通费发生，交通费酌定为100元为宜。以上共计7503.43元。原告另要求赔偿营养费500元、精神抚慰金2000元，对营养费没有提供医院的诊断证明；原告的伤情经鉴定为轻微伤。被告田玉中庭审前称，自己系新乐市供电公司伏羲供电所收费负责人，是在收费过程中发生的纠纷，应由新乐市供电公司承担本案原告的相关费用，但庭审中并未提供证据证明其系履行职务行为。以上有住院病历、医疗费收据、新公（木）行罚决字（2013）001号行政处罚决定书、本院（2013）新行初字第14号行政判决书、（2013）石行终字第00004号中院行政裁定书、公安机关案卷材料及庭审笔录等在案为据。本院认为，被告因收取电费与原告发生肢体冲突，导致原告受伤住院，侵犯了原告的身体健康权，被告应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告应赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失合计7503.43元。至于原告要求的营养费500元、精神损害赔偿金2000元，因未提供有关加强营养的医院诊断证明；且其伤情鉴定为轻微伤，主张精神抚慰金于法无据，故对原告该两项请求不予支持。对被告提出的原告医疗费中有氧气172元属过度治疗，本院认为，是否使用氧气是医护人员针对病人病情进行的相关治疗措施，并非原告所能掌控，故对被告此抗辩意见，本院不予采纳。被告没有提供证据证明新乐市供电公司属于应承担责任的侵害主体，故对被告要求新乐市供电公司承担赔偿责任的诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告田玉中赔偿原告王庆国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计7503.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元、鉴定费800元，由被告田玉中负担850元，原告王庆国负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 安伟利二〇一四年七月十八日书记员 马惠敏 微信公众号“”