（2014）穗天法刑初字第1269号

裁判日期: 2014-07-18

公开日期: 2014-12-22

案件名称

曾兴华抢劫罪一审刑事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二百六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗天法刑初字第1269号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人曾兴华，男，汉族，1963年6月16日出生，户籍地址广西壮族自治区。2008年11月11日因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年5月9日刑满释放；2010年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2011年1月17日刑满释放；2012年1月5日因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月4日刑满释放；2013年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2013年7月6日刑满释放。因本案于2014年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）1355号起诉书指控被告人曾兴华犯抢劫罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉，被告人曾兴华到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2014年3月21日17时许，被告人曾兴华在本市天河区棠下东南市场，趁被害人廖某不备之机，将其放在自行车车头篮子里的一个布包盗走，内有现金人民币110元、VIVOXIST手机1部（经鉴定，价值人民币1582元），被廖某发现，曾兴华为抗拒抓捕，拿出一把剪刀向群众挥舞，威胁群众，不让群众靠近，后被人赃并获。公诉机关认为被告人曾兴华的行为已经构成抢劫罪，且是累犯，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人曾兴华对公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪。经审理查明：2014年3月21日17时许，被告人曾兴华在本市天河区棠下东南市场，趁被害人廖某不备，盗得其放在自行车车头篮子里的一个布包，内有现金人民币110元、VIVOXIST手机1部（经鉴定，价值人民币1582元），在逃跑过程中被廖某发现，后曾兴华为抗拒抓捕，当场拿出随身携带的一把剪刀向群众挥舞，威胁并不让其靠近，后被人赃并获。公安机关当场缴获作案工具剪刀1把，缴获赃物布包及赃款现金人民币110元、赃物VIVOXIST手机1部均已发还被害人。上述事实，被告人曾兴华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某的陈述及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过、接处警经过，现场照片，赃物照片、赃款照片、作案工具照片，扣押决定书、扣押及发还物品清单，涉案物价格鉴定结论书，手机销售凭证，现场尿液检测报告，手机通话清单，身份资料，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人曾兴华的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾兴华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应当适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人曾兴华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾兴华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且赃物、赃款已经缴回并发还被害人，可以从轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人曾兴华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月21日起至2017年6月20日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具剪刀1把予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　鲁　肖人民陪审员　　黎粤花人民陪审员　　周新林二〇一四年七月十八日书　记　员　　谭珊珊 微信公众号“”