（2014）穗花法狮民初字第184号
裁判日期: 2014-07-18
公开日期: 2015-01-12
案件名称
廖继国与吴旗联买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
广州市花都区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖继国,吴旗联
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百六十一条，第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗花法狮民初字第184号原告：廖继国，男，1963年12月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人：宁教铭，广东科德律师事务所兼职律师。被告：吴旗联，男，1967年11月17日出生，汉族，住广州市花都区。原告廖继国诉被告吴旗联买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告廖继国到庭参加诉讼，被告吴旗联经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因购买建材欠下原告钢材款人民币39000元，并于2012年10月26日亲笔出具欠条一份交原告收执，承诺于2012年11月10日全部还清。上述欠条出具后，被告先后于2012年11月30日、2013年2月5日分别偿还5000元，合计偿还了10000元，尚欠29000元至今未付。被告不履行付款义务，严重违反其对付款期限的承诺，给原告的正常生产和家庭生活造成了重大影响，故原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告立即归还其所欠原告人民币29000元及其逾期付款利息，利息以29000元为计算基数，从2012年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清款项之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有到庭，亦没有提供书面答辩意见。原告向本院提供了欠条等证据证明其主张。诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。因原告所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院认定以下事实：被告因购买建材欠下原告钢材款39000元，并于2012年10月26日出具欠条一份交原告收执，该欠条载明：“今欠到湖南洞口县醪田镇湛田村7组廖继国老板钢材款叁万玖仟元整……限2012年11月10日全部还清……吴旗联2012年10月26日。”上述欠条出具后，原告确认被告分别于2012年11月30日和2013年2月5日各向其支付了5000元，合计10000元，尚欠其钢材款29000元至今未付，原告多次追收未果而成讼。本院认为：被告向原告购买货物，至今拖欠原告货款29000元的事实，有原告提供的欠条及其陈述为证，双方的买卖关系明确，事实清楚，被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，原告提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。原告履行了供货义务，被告理应依约履行付款义务，现付款期限早已届满，故原告要求被告支付尚欠货款29000元的请求，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，涉案欠条约定钢材款应在2012年11月10日全部还清，现付款期限早已届满，被告至今未履行全部付款义务的行为已造成原告孳息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，原告主张以尚欠货款29000元为计算基数，从逾期之日即2012年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计收逾期付款利息至上述货款付清之日止的诉讼请求合理，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴旗联于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖继国支付货款29000元。二、被告吴旗联于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖继国支付上述货款的逾期付款利息，利息以29000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年11月11日起计至上述货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告吴旗联承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长 林锡宏代理审判员 陈佩勤人民陪审员 王志鹰二〇一四年七月十八日书 记 员 邓洁仪附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”