（2014）昌民初字第384号

裁判日期: 2014-07-18

公开日期: 2014-10-29

案件名称

林秀茹与朱国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林秀茹,朱国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第384号原告林秀茹，女，1953年10月14日出生。委托代理人孙大山，男，1963年1月17日出生，北京市昌平区昌平镇法律服务所法律工作者。被告朱国华，男，1963年11月21日出生。原告林秀茹与被告朱国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成由法官黄珑玲独任审判长，与人民陪审员吴继玲、门朝慧组成的合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告林秀茹的委托代理人孙大山到庭参加了诉讼，被告朱国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告林秀茹起诉称：原、被告原为同事关系。被告于2011年12月30日向原告借款48000元。现借款已接近两年，被告还未偿还借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款本金48000元。被告朱国华既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年12月30日，朱国华出具借据一张，确认朱国华借到林秀茹现金48000元。庭审中，林秀茹陈述在其提起诉讼后朱国华已经返还借款10000元，现朱国华尚未返还借款38000元。以上事实有借据及当事人庭审陈述等证据在案作证。本院认为：原告林秀茹与被告朱国华之间存在借贷的合意，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了提供借款义务，被告应按照约定履行返还借款的义务。被告已经返还借款10000元，其应继续履行返还剩余38000元借款的义务。被告朱国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱国华于本判决生效后七日内返还原告林秀茹借款三万八千元；二、驳回原告林秀茹的其他诉讼请求。如果被告朱国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千元，由被告朱国华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄珑玲人民陪审员　　门朝慧人民陪审员　　吴继玲二〇一四年七月十八日书　记　员　　苏　倩 关注公众号“”