2014年长民申字第00029号
裁判日期: 2014-07-18
公开日期: 2014-10-16
案件名称
王桂杰与刘振科、一审被告金海生民间借贷再审申请民事裁定书
法院
吉林省长春市中级人民法院
所属地区
吉林省长春市
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
当事人
王桂杰,刘振科,金海生
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款
全文
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书2014年长民申字第00029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂杰，女，汉族，1952年9月16日出生，农民，现住榆树市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘振科，男，汉族，1957年5月23日出生，干部，现住榆树市。委托代理人：戴希东，吉林崇旭律师事务所律师。一审被告：金海生，男，汉族，1954年4月14日出生，农民，现住榆树市。再审申请人王桂杰因与被申请人刘振科、一审被告金海生民间借贷纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2013）长民五终字第529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王桂杰申请再审称：（一）2007年2月12日签订的欠条本金为29500元，而非25000元。（二）2008年8月14日签订金额为38414元的欠条并非是2007年2月12日签订的欠条的结算。（三）2008年8月14日签订的金额为32345元的欠条并非2007年3月30日签订欠条的结算。（四）2007年3月30日出具的22000元的欠条，本金为20000元，标明使用三个月，按月息三分计算利息为1800元，刘振科给了200元，便出具了22000元的欠条。（五）2008年8月14日金额为10000元的欠条利息应为3分，本息合计25738元。刘振科提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回再审申请人的再审申请。本院认为：（一）再审申请人王桂杰主张2007年2月12日出具的欠条本金为29500元，该款是由三部分组成，先借10000.00元、再借10000.00元、又借9500.00元，但被申请人刘振科给其出具的欠条载明的却是“贰万叁仟陆佰圆￥23600.00元，加上伍仟玖佰元￥5900.00元，23600.00元＋5900.00元合计29500.00元”。王桂杰陈述的借款经过与欠条载明的内容相矛盾。按照双方认可的年利率1.8分，本金20000.00元，其利息为3600.00元，总计23600.00元；本金5000.00元，其利息为900.00元，总计5900.00元，以上二项合计29500.00元，本息计算数额与双方认可的利息标准相一致。且借款经手人一审被告金海生及证人王某某证实，该笔借款包含利息，故原审判决认定2007年2月12日被上诉人刘振科出具的欠条29500.00元，包含利息是正确的。（二）再审申请人王桂杰主张2008年8月14日签订金额为38414元的欠条并非2007年2月12日签订金额为29500元欠条的结算。依据被申请人刘振科提供的王桂杰认可的三张结算单，可证明双方对该笔借款进行过对账，且借款经手人一审被告金海生证实，王桂杰与刘振科算账后，出具欠条时其在场，可证明双方经过对账后，刘振科给王桂杰重新出具了欠条，故可认定2008年8月14日所出具金额为38414元的欠条应是对2007年2月12日出具的金额为29500的欠条算账后重新出具的，再审申请人该项主张不能成立。（三）关于再审申请人王桂杰主张2008年8月14日签订的金额为32345元的欠条并非2007年3月30日签订的金额为22000欠条的结算。经审查，王桂杰提供的2007年3月30日刘振科出具的欠条上有部分计算数据，证明双方曾就此笔借款进行过对账，结合同日刘振科所出具的38414元的欠条即是对之前所借29500元款项的结算，故应认定2008年8月14日被申请人刘振科所出具金额为32345元的欠条是对2007年3月30日其所出具的金额为22000元的欠条算账后重新出具的。另外，刘振科如果于同一天（2008年8月14日）同时向王桂杰借三笔款，又分别出具欠条，也有悖正常交易习惯，故再审申请人该项主张不能成立。（四）关于再审申请人主张2007年3月30日出具的22000元的欠条，本金为20000元，标明使用三个月，按月息三分计算利息为1800元，刘振科给了200元，便出具了22000元的欠条，因再审申请人对该项主张并未提供充分证据予以证明，不应予以支持。（五）关于再审申请人王桂杰主张2008年8月14日金额为10000元的欠条利息应为3分，本息合计25738元，因再审申请人对该项主张并未提供充分证据予以证明，不应予以支持。综上，王桂杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，经本院（2014）第三十一次审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回王桂杰的再审申请。审 判 长 管 莉代理审判员 赵 欣代理审判员 李 磊二〇一四年七月十八日书 记 员 姜晓涛 关注公众号“”