（2014）渝北法民初字第05221号
裁判日期: 2014-07-18
公开日期: 2015-03-05
案件名称
周丽与廖直志民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周丽,廖直志
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第八十四条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十二条，第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第05221号原告周丽，女，1981年3月16日生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人孙谭，重庆睿渝律师事务所律师。被告廖直志，男，1971年7月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原告周丽与被告廖直志民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由代理审判员冉阳担任审判长，与人民陪审员赖立瑜、人民陪审员晏平均组成合议庭，适用普通程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理，原告周丽的委托代理人孙谭到庭参加了诉讼，被告廖直志经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票期满后（公告期间为2014年3月28日至2014年5月28日），未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周丽诉称：2012年5月16日，原、被告签订借款合同，被告在当日收到原告借款人民币14万元后出具借条一张。被告未按照借款合同约定期限归还借款本息。原告多次催收无果。现原告起诉要求判令：1、被告归还本金140000元；2、被告支付利息26404.6元；3、被告支付罚息29274元。原告周丽为证实自己的主张，在举证期限内向本院举示了以下证据：1、借款合同一份；2、借条一张；3、工资收入证明一份。拟证明被告向原告借款的事实。被告廖直志未作答辩，也未提交书面答辩状。被告廖直志经本院合法传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本院视为放弃答辩权利和质证权利，对原告举示的证据予以确认。经审理查明：2012年5月16日，原告周丽与被告廖直志签订了借款合同一份，约定原告周丽向被告廖直志借款人民币140000元。合同主要约定：1、借款利息：在支用借款之日起至还款日投资所产生的全部收益，不得低于银行同期贷款利率的三倍；2、借款时间共12个月，自2012年5月16日起至2013年5月15日止；3、借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按银行规定加收罚息。被告廖直志于同日向原告周丽出具借条一张，载明：“今借到周丽现金人民币140000元”。因被告廖直志逾期未归还借款，原告周丽于2014年2月12日起诉至本院要求被告廖直志归还借款本金并承担利息和罚息。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定：“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”。第一百二十二条规定：“公民之间借贷的利率，生活性借贷利率不得高于国家银行同类贷款利率的二倍，生产经营性不得高于国家银行同类贷款利率的四倍，国家银行贷款利率发生变化的，当事人之间有约定的，按照约定办理；没有约定的，按照出借时国家银行贷款利率计算”。第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”。本案中，被告廖直志向原告借款140000元的事实清楚，证据充分。原、被告之间成立合法借贷关系。现被告廖直志逾期未归还原告借款已构成违约，应承担返还原告借款本金140000元和利息的民事责任。原、被告约定借款时间为2012年5月16日至2013年5月15日，借款利息为在支用借款之日起至还款日投资所产生的全部收益，不得低于银行同期贷款利率的三倍。因此，原、被告就借款期内利息约定不明确，视为不支付利息。本院对原告诉请的利息，按以下标准主张：从借款期限届满的次日即从2013年5月16日以后，以本金140000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至本金还清为止，最高不得超过其诉讼请求中的55678.6元。被告廖直志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十二条、第一百二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖直志于本判决生效之日起立即归还原告周丽借款本金140000元和利息（计算方式为：以借款本金140000元为基数，从2013年5月16日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，最高不得超过55678.6元）；二、驳回原告周丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，由被告廖直志负担（此款原告已预交，由被告在支付上述判决款项时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 冉 阳人民陪审员 晏 平人民陪审员 赖立瑜二〇一四年七月十八日书 记 员 郭 林 微信公众号“”