（2014）兴民初字第126号

裁判日期: 2014-07-18

公开日期: 2014-12-25

案件名称

蒋艳梅与唐拥军离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第126号原告蒋某甲，农民。被告唐某，农民。原告蒋某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法组成由审判员黄侣松担任审判长，代理审判员王华、人民陪审员唐仁权参加的合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。书记员饶芳担任法庭记录。原告蒋某甲、被告唐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚后感情不合，被告酗酒并有殴打原告的恶习，且毫无家庭责任感，没有关心、爱护三个子女，在被告外出打工的三、四年间，没有寄给家里一分钱，也没回家，养育三个子女的责任全由原告及原告父母承担。原、被告已分居多年且无共同生活的意愿，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准许原、被告离婚；女儿蒋某乙、儿子蒋某丙由原告抚养；女儿蒋某丁由被告抚养。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据归纳有：结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告辩称：被告不同意离婚，原告所述的都是虚假的。被告唐某在举证期限内及庭审时未向本院提供任何证据。开庭审理中，被告对原告提供的证据材料当庭进行了质证并发表了质证意见。被告对原告提供的证据真实性及证明内容均无异议。本院结合双方举证和质证，认证如下：原告所举证据当事人对其真实性和证明内容均无异议，经审查，符合证据的关联性、客观性、合法性要求，本院予以确认。综合原告、被告的陈述、辩解理由以及举证质证情况，本院确认以下案件事实：原告蒋某甲与被告唐某2000年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿蒋某乙，××××年××月××日生育女儿蒋某丙，××××年××月××日生育儿子蒋某丁。原、被告婚后在原告家生活，为家庭琐事双方时有矛盾，2012年12月被告离开原告家，2014年2月19日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚已有十多年，且共同生育了三个子女，双方应当相互关心、相互尊重、相互信任，共同维系家庭。虽然双方因家庭琐事时有矛盾，但只要相互关心与照顾，珍惜多年的夫妻感情，多进行感情与思想上的沟通与交流，矛盾和分歧是可以缓和的。现原告请求与被告离婚，但被告表示不愿意离婚，且原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告蒋某甲与被告唐某离婚。本案收案件受理费100元（原告已预交），由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　黄侣松代理审判员　　王　华人民陪审员　　黄立富二〇一四年七月十八日书　记　员　　饶　芳 关注公众号“”