（2014）泰兴安民初字第0513号

裁判日期: 2014-07-18

公开日期: 2014-10-16

案件名称

邓某与董某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴安民初字第0513号原告邓某，女，1987年1月10日生，汉族。委托代理人陈峰华，江苏天庭律师事务所律师。被告董某，男，1981年6月20日生，汉族。委托代理人杨培浩。原告邓某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员刘加防适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人陈峰华、被告董某及其委托代理人杨培浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某诉称，原、被告于2004年2月通过电台交友相识，2005年2月同居生活，2006年2月10日生一子，取名董某斌，现在被告父母处生活。原、被告于2010年2月8日登记结婚，2010年正月按照兴化的农村风俗举行了结婚仪式。2009年原告在福州一边上班一边带小孩，期间原告曾因多次吵架提出分手，被告遂拿刀威胁原告，分手就把小孩杀了。登记结婚后原、被告因性格差异经常吵架，无法沟通。原告感到身心疲惫，与被告多次协商离婚，被告多次威胁要与原告同归于尽。无奈之下，原告只好起诉要求离婚，一并处理财产和子女抚养问题。被告董某辩称，原告所诉的与事实不符合，原、被告系自由恋爱，双方先同居生活，生育小孩几年后才登记结婚，并补办结婚仪式，夫妻感情很好，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年2月通过电台交友相识，2005年2月同居生活，2006年2月10日生一子，取名董某斌，现在被告父母处生活。原、被告于2010年2月8日登记结婚。原告认为，因原、被告性格差异，经常吵架，被告脾气暴躁，无法沟通，致夫妻感情破裂，故提起诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告所举结婚证明1份予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告于2010年2月8日领取结婚证，是合法的婚姻关系，依法应予以保护。原告起诉要求离婚，但未能提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等综合分析后，确认原、被告夫妻感情仍有和好的可能，故对原告的诉讼请求本院不予支持。望原、被告双方互谅、互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告邓某与被告董某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审　判　员　　刘加防二〇一四年七月十八日见习书记员　　胡红莉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度搜索“”