（2014）金刑初字第709号
裁判日期: 2014-07-18
公开日期: 2014-11-01
案件名称
沈某等寻衅滋事案一审刑事判决书
法院
上海市金山区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
沈某,某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款
全文
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第709号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人沈某。被告人自报陈某。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）752号起诉书指控被告人沈某、陈某犯寻衅滋事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉。被告人沈某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月19日22时50分许，被害人孙某、陈某等人在本区朱泾镇金龙新街“丫丫”酒吧内消费娱乐期间，因陈某在舞池内扔碎酒瓶引起被告人沈某及党某（另案处理）等人的不满，后双方因逞强耍横发生肢体冲突，先有被告人沈某及党某等人对被害人孙某等人拳打脚踢，被告人陈某在明知被告人沈某等人欲持械殴打他人的情况下，仍将事先放置在“丫丫”酒吧内的钢管等械具交给党某等人，继而被告人沈某及党某等人持械或拳脚再次殴打被害人孙某等五人。经鉴定，被害人孙某等三人的伤势均构成轻微伤。同时本案造成直接物损价值人民币563元。2013年12月5日，2014年4月16日，被告人陈某、沈某先后被公安机关抓获，二被告人到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人沈某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某等人的陈述及辨认笔录，证人陈某伍等人的证言及辨认笔录，华东政法大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、上海市公安局验伤通知书、审查意见复印件，上海市金山区价格认证中心价格鉴定意见书，相关法院刑事判决书，上海市公安局松江分局行政处罚决定书、上海市公安局奉贤分局行政处罚决定书，公安机关出具常住人口信息表及侦破经过、抓获经过、工作情况等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人沈某伙同他人持械随意殴打他人，致三人轻微伤，并造成直接经济损失人民币563元，被告人陈某为滋事行为提供械具，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人沈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人沈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈某、陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人沈某的刑期自2014年4月16日起至2015年1月15日止；被告人陈某的自2014年7月18日起至2014年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱纪红二〇一四年七月十八日书记员 顾佳明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；┄┄第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”