（2014）台天民初字第733号

裁判日期: 2014-07-18

公开日期: 2014-08-22

案件名称

王某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2014）台天民初字第733号原告：王某。委托代理人：徐某。被告：陈某甲。原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某及其委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：1985年正月21日，原、被告未经政府登记即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子陈某乙，××××年××月××日生育女儿陈某丙。由于婚前缺乏了解，双方草率结婚，感情基础薄弱，婚后因双方学识、生活环境和思想观念不同，双方无法共同生活，开始分居。在分居期间，被告���未过问过原告的情况，被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。××××年××月，双方曾协议离婚，但因未办理结婚登记而无法办理离婚登记，故双方于××××年××月××日补办结婚登记，但在登记后，被告又反悔不同意离婚，以致协议离婚未成。原告于2013年5月7日向法院起诉要求与被告离婚，法院作出（2013）台天民初字第626号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，但判决后双方依然分居生活，夫妻关系丝毫不能改善。现原告再次起诉要求与被告离婚，并由被告承担诉讼费。被告陈某甲未答辩。经审理查明，原、被告于1985年开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子陈某乙，××××年××月××日生育女儿陈某丙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。双方在婚姻存续期间发生矛盾，原告曾于2013年5月7日起诉至法院要求与被告离婚，法院以双方夫妻关系有和好可能驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。上述事实有原告提供的结婚证、（2013）台天民初字第626号民事判决书各一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的夫妻关系应受法律保护，判决是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量标准。原告曾起诉要求与被告离婚，在本院判决驳回原告的诉讼请求后，至今双方夫妻关系仍未改善，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告王某与被告陈某甲离婚。本案受理��减半收取人民币150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理］。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。审 判 员　陈中云二〇一四年七月十八日代书记员　王雅芸 关注公众号“”