（2013）栖迈民初字第886号

裁判日期: 2014-07-18

公开日期: 2015-01-20

案件名称

原告张宝平与被告王伟租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宝平,王伟

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖迈民初字第886号原告张宝平，男，1978年11月26日生，汉族。委托代理人宫霖。被告王伟，男，1987年3月16日生，汉族。原告张宝平与被告王伟租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告张宝平及其委托代理人宫霖到庭参加诉讼，被告王伟下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宝平诉称，原、被告于2013年5月25日签订租锤协议一份，约定原告将一台1**型破碎锤（下缸体编号KBY130600）出租给被告，租金每月9000元，每月30日前支付租金，如违约不付，每天罚款500元，起租日期2013年5月25日。协议签订后，原告按期交付了租赁物，被告支付原告押金2万元。后被告一直未支付租金，2013年12月13日，被告通过物流公司将租赁物归还原告，但被告未随同前来。原告多次向被告催讨租金，被告以无钱为由拖延至今。现要求被告给付租金75000元；被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告给付原告租金37000元（租赁期限2013年5月25日至2013年12月5日，计190天，300元／天，共计57000元，扣除20000元押金，尚欠37000元）。被告王伟未作答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2013年5月25日，原、被告签订租锤协议一份，约定原告将一台1**型破碎锤（下缸体编号KBY130600）出租给被告，租金每月9000元，每月30日前支付租金，如违约不付，每天罚款500元，起租日期2013年5月25日。协议签订后，原告按期交付租赁物，被告支付原告押金2万元。后被告一直未支付租金。2013年12月13日，被告将租赁物归还原告。原告多次向被告催讨租金无果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告签订租锤协议及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的租锤协议是双方当事人真实意思的表示，该协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照协议履行。现被告未按约支付原告租金，依法应承担付款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起十日内给付原告张宝平租金37000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，公告费560元，合计2235元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　杨　燕人民陪审员　　葛秀芳人民陪审员　　高益群二〇一四年七月十八日书　记　员　　林天宇 关注公众号“”