（2014）滨北民初字第97号

裁判日期: 2014-07-18

公开日期: 2015-01-04

案件名称

王某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨北民初字第97号原告王某，滨州市利通汽车销售公司职工。委托代理人王涛，滨城区法律援助中心律师。被告林某，农民。原告王某与被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙志良独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍相识于2012年7月，并于××××年××月××日登记结婚。婚后两人未生育子女。由于婚前双方接触时间太短，缺乏了解，感情基础薄弱。婚后两人也未建立起真正的夫妻感情。最让原告无法忍受的是被告一直对原告隐瞒事实，一直对原告进行欺骗，更无悔改之意。原告对被告彻底绝望，夫妻感情荡然无存。现夫妻感情早已破裂，无法共同生活。为维护自身合法权益，特具状贵院，请求依法判令原、被告离婚；婚后共同财产依法分割；本案诉讼费用及其他一切费用由被告负担。被告林某未提出答辩。经审理查明，原、被告于2007年7月经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，至今原、被告双方无婚生子女。原、被告婚后夫妻感情尚可，但因家庭生活琐事及家庭经济问题双方发生些许矛盾。上述事实，有结婚登记证明及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识并结婚，其夫妻感情尚可，原告主张夫妻感情确已破裂，但其未提交相关证据予以证实，双方虽因家庭生活琐事及家庭经济问题双方发生些许矛盾，但不排除夫妻关系具有和好的可能，故对原告该项主张，本院不予支持。原、被告在夫妻及家庭生活中，夫妻双方应互相理解、互相信任、互相尊重，遇事多沟通，共同维系正常的家庭生活，不应因为日常琐事就造成夫妻、家庭之间的不和谐。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告林某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　孙志良二〇一四年七月十八日书记员　　张　英 关注公众号“”