（2014）盱马民初字第0626号

裁判日期: 2014-07-17

公开日期: 2014-08-27

案件名称

薛某某与钱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,钱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2014）盱马民初字第0626号原告薛某，女，1969年8月26日出生，汉族，农民。被告钱某甲，又名钱某甲，男，1969年8月6日出生，居民身份证号码不详，汉族，农民。原告薛某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告钱某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称，原、被告相识恋爱结婚，1988年生育一女钱某乙。婚后初期夫妻感情较好。此后，被告不务正业，外出游玩、赌博，使家庭不和，经双方亲戚多次劝说仍无悔改，原告曾于2009年起诉要求离婚，经多方协调，且看在女儿份上，同意维持婚姻与家庭现状。几年过后，被告不但不痛改前非，反而连家庭和女儿都不闻不问，夫妻分居达5年之久，感情确已破裂。现原、被告夫妻感情名存实亡。对此，请求依法判准原、被告离婚；夫妻共同财产贵女儿所有。被告钱某甲未作答辩。经审理查明，原告薛某与被告钱某甲经人介绍相识结婚，于1988年农历4月13日生育一女，取名钱某乙，现已成家。1989年8月30日，原、被告补办结婚登记，领取结婚证书。婚后，原告发现被告赌博以后，双方经常争吵，夫妻感情产生隔阂。此后，原、被告在上海浦东区做小生意时为被告赌博等再次发生矛盾。原告认为原、被告夫妻感情破裂，遂诉讼来院。证明上述事实的证据有：原告的当庭陈述；原告向本庭提供原、被告的结婚证书，江苏省村镇工程建设许可证，证人魏某到庭证词予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。本院认为，原、被告系法定婚姻，婚后初期夫妻感情很好。婚后，原、被告因被告赌博等琐事引发原、被告夫妻感情隔阂。原、被告外出打工期间再次发生矛盾，但并没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且已育有一女，现已成家立业，目前尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告薛某与被告钱某甲离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费300元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。审判员　　罗德俊二〇一四年七月十七日书记员　　李　永附相关法律规定：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款：“人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：…。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 关注公众号“”