（2014）西民初字第1201号
裁判日期: 2014-07-17
公开日期: 2015-02-27
案件名称
王×与赵×1离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王×,赵×1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1201号原告王×，女，1982年10月23日出生。委托代理人王发（原告之父），男，1958年10月20日出生，天津市蓟县文物保管所干部。委托代理人尚连生，北京市浩东律师事务所律师。被告赵×1，男，1978年12月26日出生，北京大学人民医院麻醉医生。委托代理人甄光燕，北京市方正律师事务所律师。原告王×诉被告赵×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人尚连生、王发，被告赵×1及其委托代理人甄光燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2009年9月9日在北京市西城区民政局登记结婚，婚后不满三年，被告于2012年7月30日以“夫妻感情破裂”为由，诉至北京市西城区法院，要求离婚，经该院审理，以（2012）西民初字第18967号《判决书》判决不予离婚。事过数月，被告又于2013年3月15日二次起诉离婚，理由同上，西城区法院受理此案后，依法取证，两次开庭审理，在法庭审理结束，双方签字同意离婚之后，法院即将下达《判决书》之时，被告突然提出撤诉，致使原审离婚案件至此无果终结。综上所述，被告无视国家法律，自己首先两次起诉离婚并且在庭审笔录签字，同意离婚，而后在法院即将下达《判决书》之时，却出尔反尔，以不可告人之目的突然撤诉，完全违反了《民诉法》有关规定，给原告精神上、经济上造成了极大侵害，为保护原告的合法权益，现诉至法院，要求依法解除原被告的婚姻关系并依法分割双方的财产。被告辩称，对于夫妻感情破裂，我认可，被告曾两次向法院起诉离婚，对于原告所述生活方面的事情我们不予认可。双方是了解不够，因为生活琐事发生纠纷，导致感情破裂。综上，我方同意离婚。经审理查明，王×、赵×1于2009年9月9日登记结婚，双方婚后未生育子女。双方恋爱期间及婚后初期感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，现王×以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与赵×1离婚，赵×1表示同意离婚。庭审中，王×主张赵×1与其她异性存在不正当男女关系，为此，王×向本院提交了电话录音、聊天记录及证人赵×2的书面证人证言予以证明，赵×1认为电话录音及聊天记录不能证明其与她人存在不正当男女关系，证人赵×3出庭作证，对证人证言不予认可。王×另主张赵×1在婚姻关系存续期间存在家庭暴力，为此，王×向本院提交了急诊病例予以证明，赵×1认可双方确实有过身体接触，但并不能构成家庭暴力。王×另主张其在婚姻关系存续期间作过两次流产手术造成其不能生育，故要求在分割夫妻财产方面对其予以照顾，为此，王×向本院提交了彩超报告、检查报告单、病例予以证明，赵×1认为王×主张不能生育应提交医院的诊断证明。此外，本院另查明以下问题：一、住房：王×名下原有一套住房，地址为xx，该房屋于2007年7月27日购买，首付款为171412元，贷款390000元，2011年1月26日该房屋办理了一次性还贷手续，2013年3月6日该房屋出售给案外人白吉营。审理中，王×主张该房屋系其父亲王发以其名义购买，房屋首付款及贷款全是王发支付，为此，王×向本院提交了《购房协议书》及王发银行卡明细。根据王发银行卡明细相应的转账日期与王×名下贷款账户还款明细日期对比显示2009年9月9日（结婚日期）后，上述房屋的贷款还款来源均为王发的银行卡账户。赵×1对《购房协议书》不予认可，赵×1认为双方婚后房屋存在贷款，就应该属于夫妻共同还贷，房屋就应该有其份额。庭审中，赵×1未提供证据证明其参与了上述房屋的还贷。二、车辆：双方夫妻关系存续期间共同购买小轿车一辆，车牌号为xx，该车辆现登记在赵×1名下。双方均认可该车辆现在市值为20万元。双方均主张该车辆的所有权。赵×1主张该车辆一直由其实际使用，该车辆应该归其所有。王×主张其没有北京市小客车指标摇号资格，且其身体不好，车辆应该归其所有。三、共同财产（实物财产）：王×主张双方婚后共同的家具电器为：五木牌双人床一张、黑马牌两门衣柜一个、强力牌床垫一个、黑马牌电脑桌一个、丹尼斯牌婚纱礼服一件、美的电磁炉一个、尼克牌折叠椅一张、长虹42村彩电一个、拉克NN茶几一个、勒伯格DVD／CD墙搁架三个、乔布斯相框一个、拉克连璧隔板三个、强尼斯鞋柜一个、格伦诺台灯一个、鸡尾酒杯一个、罗拉香槟杯一个、布朗达上菜用碗七个、斯纳尔餐垫一个、博克尔杯子一个、爱格篮筐三个、胡尔迪特盘子一个、丽舒门垫一个、达隆小圆桌一个、赫伊达餐垫一个、贝诺DVD架三个、查尔姆擦菜器一个、费克沙带螺套螺钉一个、廷加香园蜡烛三个、尼特亚画框二个、费克沙工具一个、无纺布手提袋一个、尼格林烛台二个。赵×1认可上述物品为双方婚后共同购买，现在其手中，赵×1同意将上述物品全部给予王×，并不要求王×给予折价款。四、存款：1、王×名下的农业银行账号：×××账户，截止2014年3月6日，该账户余额为1.6元；2、王×名下的工商银行账号：×××账户，截止2014年3月16日，该账户余额为55.66元；3、王×名下的工商银行账号：×××账户，截止2013年6月24日，该账户余额为0元。4、截止2014年5月16日，王×名下公积金账户余额为7200元。5、赵×1名下工商银行账号：×××账户，截止2014年4月15日，该账户余额为59.34元。6、赵×1名下招商银行账号：×××账户，截止2014年4月25日，该账户余额为12342元。7、截止2014年6月10日，赵×1名下公积金账户余额为1718元。庭审中，赵×1对王×的银行卡明细没有异议，王×虽主张赵×1存在恶意转移存款的行为，但在本院明示下并未指出赵×1哪些转账存在恶意，而是坚持认为赵×1所有的转账均为恶意。五、债权债务：王×主张双方婚姻关系存续期间，赵×1借给韩利平25万元人民币，为此，王×提交了收条及韩利平的身份证复印件予以证明，赵×1认可确实存在25万元一事，但该笔钱不是借款，而是用来投资房地产，由于老板去世，楼已经烂尾了，故该笔钱已经追不回来了。审理中，赵×1未就其此项主张，向本院提供证据予以证明。六、王×主张2009年12月26日双方举办婚礼当天，赵×1给了其父亲一辆轿车价值12万元，给了其母亲8万元现金，赵×1对上述事实予以认可。王×认为赵×1支出该两笔款项时并未告知其，亦未经过其同意，故该两笔款项也应该作为夫妻共同财产进行分割。赵×1对王×的主张不予认可，赵×1主张该两笔钱均系其婚前财产。七、王×主张2011年3月至2013年11月期间其没有工作，并且在外租房居住，赵×1应支付其5万元的生活费。赵×1主张原告自行外出租房，其不同意支付生活费。上述事实，有双方当事人陈述、病例、诊断证明、发票、刷卡记录单、借条、身份证复印件、购车合同、洽谈表、分期合同、快递单、彩超报告单、检验报告、租房合同、光盘、电话录音、聊天记录、银行汇款记录、解除劳动合同证明、家具买卖合同及发票、书面证人证言、开庭笔录、工薪单、照片、房屋登记材料、银行卡明细、公积金明细、购房协议书等证据材料在案佐证。本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。王×、赵×1虽系自主结婚，但未建立牢固的感情基础，在因生活琐事引起矛盾后，不能珍惜感情，双方关系日渐淡漠，矛盾激化，导致长期分居，现双方感情确已破裂，王×起诉要求离婚，赵×1亦表示同意离婚，本院准予。王×主张赵×1长期与其她异性存在不正当关系，为此王×提交了录音、聊天记录及书面证人证言予以证明，由于证人并出庭作证，对其证言本院不予采信，录音、聊天记录亦不能证明赵×1与其她异性存在不正当关系，故本院对王×的此项主张不予采纳。由于目前我国法律并未对家庭暴力的认定标准做出明确的规定，一般理论上以一方对另一方长期（或是经常、多次）实施辱骂、殴打或其他暴力行为，导致另一方身体或者精神受到伤害作为认定标准，在王×没有充分证据证明赵×1长期或者多次对其采取辱骂、殴打等暴力行为的情况下，本院无法对王×所述赵×1对其实施家庭暴力一节予以采信。对于双方离婚后共同财产分割等问题，本院分别处理如下：一、住房问题：王×名下xx号房屋系婚前购买，且根据原告提供的证据可以证明该房屋的贷款均由王×之父王发偿还，赵×1虽主张其参与了共同还贷，但并未提供相关证据予以证明，故对赵×1要求分割该套房屋的请求，本院不予支持。二、车辆问题：车牌号为xx，该车辆现登记在赵×1名下，考虑该车辆一直由赵×1实际使用，本院确认该车辆归赵×1所有为宜，赵×1应给予王×相应的折价款10万元。三、实物财产问题：赵×1认可王×主张的全部家具电器均在其处，并同意全部给予王×，对此，本院不持异议。四、存款问题：王×主张赵×1存在恶意转移存款的行为，但并未指出赵×1名下具体哪笔款项系恶意转移，而是主张所有款项均系恶意，本院对王×的此项主张不予采信。赵×1对王×名下的存款并无异议。本院确定双方共同存款的分割以查询时的账户余额为准。截止查询时，王×名下存款共计7257.26元，赵×1名下存款共计14119.34元。考虑王×身患较为严重疾病，本着照顾女方的原则，在共同存款分割时考虑给予王×适当多分，具体数额，本院酌定。五、债权债务问题：王×主张双方有25万元的债权并提供了收条予以证明，赵×1主张25万元系投资并非借款，而且已经亏损，无法收回，但赵×1并未就其主张向本院提供证据予以证明，故本院对双方的25万元债权依法予以分割。六、关于王×主张2009年12月26日双方举办婚礼当天，赵×1给了其父亲一辆轿车价值12万元，给了其母亲8万元现金一节，由于王×早已知晓此事，但并未提出异议，现事隔多年，王×主张此笔款项缺乏相应依据，对王×要求分割此笔款项的诉讼请求，本院不予支持。七、关于王×主张2011年3月至2013年11月期间其没有工作，并且在外租房居住，要求赵×1支付生活费一节，因王×并未提供证据证明其在外租房居住系赵×1造成，且由于感情不和、分居的责任在于双方，故王×要求赵×1支付生活费的请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予王×与赵×1离婚。二、赵×1名下的车牌号为xx小轿车一辆归赵×1所有，赵×1自本判决生效之日起十五日内支付王×车辆折价款十万元。三、现在赵×1处的夫妻共同财产五木牌双人床一张、黑马牌两门衣柜一个、强力牌床垫一个、黑马牌电脑桌一个、丹尼斯牌婚纱礼服一件、美的电磁炉一个、尼克牌折叠椅一张、长虹42村彩电一个、拉克NN茶几一个、勒伯格DVD／CD墙搁架三个、乔布斯相框一个、拉克连璧隔板三个、强尼斯鞋柜一个、格伦诺台灯一个、鸡尾酒杯一个、罗拉香槟杯一个、布朗达上菜用碗七个、斯纳尔餐垫一个、博克尔杯子一个、爱格篮筐三个、胡尔迪特盘子一个、丽舒门垫一个、达隆小圆桌一个、赫伊达餐垫一个、贝诺DVD架三个、查尔姆擦菜器一个、费克沙带螺套螺钉一个、廷加香园蜡烛三个、尼特亚画框二个、费克沙工具一个、无纺布手提袋一个、尼格林烛台二个归王×所有，赵×1自本判决生效之日起十五日内将上述物品给付王×。四、王×名下的存款归王×所有；赵×1名下的存款归赵×1所有。赵×1自本判决生效之日起十五日内给付王×一万四千元。五、夫妻共同债权二十五万元由王×、赵×1各占百分之五十份额。六、驳回王×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百零六元，由王×负担七百五十三元（已交纳七十五元）；由赵×1负担七百五十三元，均自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 俊人民陪审员 成 皓人民陪审员 王 晔二〇一四年七月十七日书 记 员 李婷书记员苏晓明 更多数据：