（2014）粤高法民申字第932号

裁判日期: 2014-07-17

公开日期: 2015-03-24

案件名称

伦敏凌与刘翠贤财产损害赔偿纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

伦敏凌,刘翠贤

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法民申字第932号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伦敏凌，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘翠贤，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市海珠区。再审申请人伦敏凌因与被申请人刘翠贤财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民一终字第5436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。伦敏凌申请再审称：1、申请人没有义务为被申请人支付医疗费用。被申请人受伤是由一辆粤a×××××小型客车违规切线与申请人及被申请人乘坐的粤a×××××号大型客车相碰撞所导致。本次事故责任已经广州市公安局交警高速公路二大队作出责任认定，由粤a×××××小型客车司机关翠萍承担主要责任，粤a×××××号大型客车司机王健康承担事故次要责任。法院的另案判决也认定了事故赔偿责任人，申请人只是出于人道主义精神为被申请人垫付了8230.5元的医疗费用。根据《民法通则》第九十二条的规定，被申请人应当将上述8230.5元垫付款项返还给申请人。2、一、二审法院认定申请人与被申请人形成旅游服务合同没有法律依据。3、申请人为被申请人垫付的医疗费用并非自愿，也不是出于旅游服务合同随附义务。为此，请求撤销一、二审判决，支持申请人向被申请人要求返还代垫款人民币8230.5元；本案的诉讼费由被申请人承担。本院认为：根据伦敏凌提出的再审申请意见及一、二审审理的情况，本案争议的焦点为伦敏凌是否有义务为刘翠贤垫付医疗费。在旅游服务合同关系中，若旅游过程中发生安全事故，旅游经营者采取必要的求助和处置措施，是旅游服务合同的附随义务。本案所涉事故发生后，刘翠贤有权要求旅游经营者垫付医疗费用，而旅游经营者亦有先行垫付医疗费用的义务。根据一、二审法院查明的事实，本案无论伦敏凌是作为广东省天马旅行社有限公司的职员，还是实际上是以个人身份组织本案所涉旅行团，在涉案事故发生后均有义务为刘翠贤垫付医疗费用，因此，伦敏凌要求刘翠贤返还代垫的医疗费没有依据，一、二审依法予以驳回正确，本院予以维持。伦敏凌可另循法律途径就其垫付的费用向所涉交通事故的司机、车主等主张其权利。伦敏凌提出的再审申请意见理据不足，本院不予采纳。综上，伦敏凌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回伦敏凌的再审申请。审　判　长　　庄幼英代理审判员　　廖云海代理审判员　　杨　洪二〇一四年七月十七日书　记　员　　袁　玥 来源：百度搜索“”