（2014）武法民初字第684号

裁判日期: 2014-07-17

公开日期: 2014-10-29

案件名称

马某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武冈市人民法院

所属地区

武冈市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款

全文

湖南省武冈市人民法院民事判决书（2014）武法民初字第684号原告马某某，女，1977年3月23日出生，汉族。委托代理人莫益鹏，男，1950年8月7日出生，汉族，系原告马某某伯父。被告陈某某，男，1971年7月27日出生，汉族，现在＊＊监狱服刑。原告马某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，由审判员戴宏军独任审判，于2014年7月3日到＊＊监狱公开开庭进行了审理。代理书记员曾海龙担任记录。原告马某某及其委托代理人莫益鹏，被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原、被告于1998年11月30日在广东打工时相识，1999年4月13日双方在重庆合川市人民政府领取了结婚证，婚后生育了两个小孩。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告大男子主义，性格暴躁，婚后不到两年被告就找借口与几个同乡在外租房，长年不归家。结婚多年以来，原、被告没有正常的夫妻生活，也没有体会到夫妻之间的关爱以及家庭的幸福。被告在外很少过问原告情况，偶尔归家也对原告漠不关心。而且被告在外拈花惹草，未尽到夫妻之间应有的忠实义务。原告曾于2004年5月向被告提出离婚，但与被告协商不成。被告与其狗肉朋友纠集在一起，结成盗窃团伙流窜作案，原告提醒和制止反被被告辱骂毒打。2008年7月，被告与其团伙到＊＊市作案，被＊＊市中级人民法院判处有期徒刑13年，至今仍被羁押于＊＊监狱。被告种种恶劣行为已经严重损害了夫妻感情，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。两小孩一直随原告生活，应继续由原告抚养为宜。为此，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养。原告马某某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：原、被告结婚证；（2011）潍刑执字第＊＊号刑事裁定书。上述证据主要证明以下事实：1、原、被告的合法夫妻关系；2、被告因盗窃罪被判处有期徒刑十三年，2011年4月30日被＊＊市中级人民法院减刑一年一个月。被告陈某某对原告马某某提交的证据没有异议。被告陈某某辩称：原告诉称不属实，说被告殴打原告以及夫妻感情破裂不属实。小孩出生情况属实，被告服刑期间是原告在带小孩属实，被告因盗窃罪被判处有期徒刑十三年属实。被告认为和原告还有感情，不同意与原告离婚。被告陈某某在举证期限内未向本院提交证据。原告提交的证据经被告质证，没有异议，本院予以认定。经审理查明：原、被告于1998年在广东打工时经人介绍相识，1999年4月13日双方在重庆合川市人民政府登记结婚，同年12月17日生长子陈某林，又名陈某明，2005年8月6日生次子马某。婚后，原、被告常因琐事吵闹。2007年9月30日，被告陈某某因盗窃被捕。2008年5月13日，＊＊市中级人民法院作出（2008）潍刑二初字第25号刑事判决，以陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2007年9月30日起至2020年9月29日止。2011年4月30日，＊＊市中级人民法院作出（2011）潍刑执字第＊＊号刑事裁定书，对陈某某准予减刑一年一个月。陈某某服刑期间，婚生小孩陈某林、马某一直由原告抚养。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。本案在审理过程中，原告要求抚养两个小孩并自愿承担小孩抚养费。本院认为：原、被告婚前了解时间较短，婚姻基础不牢。婚后，两人常为琐事吵闹，产生了矛盾。特别是被告因盗窃罪被判处有期徒刑十三年，导致原、被告没有正常的夫妻生活，感情日渐淡薄。可见双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，原告马某某请求与被告陈某某离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告服刑期间，婚生小孩陈某林、马某一直随原告生活，且被告现在监狱服刑，尚需数年才能出狱，不具备抚养能力，考虑到现实情况，两婚生小孩由原告继续抚养对小孩健康成长有利，同时也是对小孩生活的一种保障。关于抚养费的问题，现被告身处监狱，无经济来源，且原告自愿承担两小孩抚养费，这是原告对其民事权利的自由处分，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：准许原告马某某与被告陈某某离婚；婚生小孩陈某林、马某由原告马某某抚养，小孩抚养费由原告马某某承担。本案受理费人民币300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　戴宏军二〇一四年七月十七日代理书记员　　曾海龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。来源：百度“”