（2014）崇刑初字第291号

裁判日期: 2014-07-17

公开日期: 2014-08-09

案件名称

刘宇华抢劫案一审刑事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2014）崇刑初字第291号公诉机关崇明县人民检察院。被告人刘宇华。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。崇明县人民检察院以沪崇检刑诉（2014）343号起诉书指控被告人刘宇华犯抢劫罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员黄静波、被告人刘宇华到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇明县人民检察院指控：2011年5月4日上午，施某某（已判刑）获悉其女友杨某某（另案处理）与被害人冯某某见面的消息后，遂心生歹念。当日下午13时许，被告人刘宇华与施某某、周某、顾某（均已判刑）经商议后，至杨某某、冯某某入住的崇明县城桥镇天鹤宾馆1300房间，伙同杨某某将冯某某带至崇明县庙镇鸽笼港西侧大堤上。期间，被告人刘宇华、施某某、周某、顾某对冯某某拳打脚踢，并以“将冯某某扔进长江”等语言相威胁，迫使冯某某当场交出人民币1，300元。2014年5月7日，被告人刘宇华被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘宇华在开庭审理过程中并无异议，且有被害人冯某某的陈述及辨认笔录，证人范某某、施某某、顾某的证言，证人杨某某、周某的证言及辨认笔录，警方提供的案发经过、接受刑事案件登记表、常住人口居民身份证申领登记表，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宇华伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，强行劫取公民私人所有的合法财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘宇华到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，量刑时依法从轻处罚。为严肃国家法制，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款以及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘宇华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2017年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　陆　静人民陪审员　　黄德昌人民陪审员　　冷　燕二〇一四年七月十七日书　记　员　　岳　鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：