（2014）皋磨民初字第0563号

裁判日期: 2014-07-17

公开日期: 2014-12-29

案件名称

姜宏伟与陈宏梅离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋磨民初字第0563号原告姜某某。委托代理人姜林岑。被告陈某某。委托代理人张昕煜。原告姜某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员汤美珠独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行审理。原告姜某某及其委托代理人姜林岑、被告陈某某及其委托代理人张昕煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称：原、被告于2011年经人介绍相识并建立恋爱关系，2011年9月6日进行登记结婚。因原告的经济基础薄弱，被告曾于2012年提出过离婚，理由是原告为穷光蛋。被告将金钱放在首位，2013年原告的父亲因肝癌住院，被告在病人住院期间不闻不问，更是说肝癌会传染，处处避让。自2013年原告的父亲去世后，双方分居生活。原告认为双方的感情已经彻底破裂，且无和好的可能。故原告诉至法院请求判令原、被告离婚。为证明其主张，原告姜某某向本院提供结婚表一份、身份证复印件一份等证据予以佐证。被告陈某某辩称：原告所诉的与我相识、结婚等基本事实是正确的。原告诉称的被告嫌弃其贫穷而提出离婚的事实是不存在的，我和原告家相距不远，并且还曾是同学，对原告的家庭情况是熟知的，如果嫌弃原告家穷，也不会嫁给他。关于原告诉称我未对其父亲尽到子女义务也不是事实，原告的父亲生病后，我也和原告一起去医院探望过其父亲。我们夫妻没有分居，直到今年清明节，我还是住在原告家里的。综上，我和原告和好完全是有可能的，夫妻之间的感情没有破裂，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识并恋爱，于2011年9月6日进行登记结婚。双方婚后未生育子女。近来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系有所不睦。2014年6月23日，原告姜某某诉至本院，要求与被告陈某某离婚。以上事实，有原告所举结婚登记表及原、被告当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，夫妻是以感情为基础的，如果夫妻感情确已破裂且已无和好可能，且一方坚决离婚，应准予离婚。综观本案案情，原、被告相识恋爱并领取结婚证，应认定双方系自主合法婚姻关系；且婚后共同居住生活，故原、被告婚后亦应当建立了一定的夫妻感情基础。近来，双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但只要双方珍惜原有的夫妻感情，多作沟通与交流，增进信任与理解、互谅互让，共同妥善处理好存在的矛盾，夫妻和好还是有可能的，且被告明确表示夫妻感情仍然存在，夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚，原告对其主张的双方分居的事实又未能提供证据证明，亦没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告姜某某要求与被告陈某某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。代理审判员　　汤美珠二〇一四年七月十七日书　记　员　　沈飞宇 关注微信公众号“”