（2014）梅县法刑初字第112号

裁判日期: 2014-07-14

公开日期: 2014-07-30

案件名称

叶某夫聚众斗殴一审刑事判决书

法院

梅州市梅县区人民法院

所属地区

梅州市梅县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

叶某夫

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2014）梅县法刑初字第112号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人叶某夫，男，1994年12月11日出生于梅州市梅县区，汉族，初中文化，现住广东省梅州市梅县区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。辩护人张萍，广东客中梅律师事务所律师。辩护人彭利贤，系被告人叶某夫的母亲。广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人叶某夫犯聚众斗殴罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员钟晓娟出庭支持公诉，被告人叶某夫及辩护人张萍、彭利贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人叶某夫与潘某平（另案处理）、陈某伟（已判刑）等人在上学读书期间，就与张某（已判刑）及潘某祥（另案处理）等人产生矛盾，打过架，有积怨。2013年8月29日13时左右，被告人叶某夫驾驶摩托车载陈某伟与余某峰（未满16周岁）在梅州市公安局梅县区分局南口派出所附近，与张某驾驶的一辆无牌白色面包车（载叶祖某）差点相撞。被告人叶某夫等人到潘某平家后，将刚才差点发生撞车的事告知潘某平，潘某平听后提出找张某打斗，并由潘某平驾驶自己的无牌白色面包车载叶某夫、陈某伟、余某峰到梅县区南口圩镇附近寻找张某等人。张某回到住家后打电话叫其朋友潘某祥、丘某明、侯某佳（后二人均另案处理）到其住家嬲。当天16时许，张某要送叶祖某回家，想到在南口圩镇可能会与潘某平等人打架，张某便从其老屋取来一支自制单发散弹枪放在车上，然后驾驶自己的面包车载丘某明、潘某祥、侯某佳送叶祖某回家，当行至南口镇仙湖村仙湖桥路段时下车休息。此时，潘某平发现了张某等人，便把车开到相距10米左右的地方停车，张某看到后便回面包车上拿出一支枪，潘某平下车时也从自己的面包车上拿出一支枪向张某一方冲去，边跑边向天空开了一枪，并大声叫张某等人不准动。张某等人见状迅速逃离面包车，被告人叶某夫与陈某伟、余某峰也下车跟着潘某平冲过去，持锄头棒对张某的面包车乱砸。张某随即返回，看见叶祖某被对方枪击受伤，便持枪朝对方开枪，击中余某峰右手臂后赶紧逃离现场，并把散弹枪丢弃在仙湖桥附近。破案后，经广东省梅州市梅县区公安司法鉴定中心鉴定，伤者叶祖某、余某峰损伤程度属轻伤。案发后，被告人叶某夫对被害人叶祖某因伤害造成的经济进行了赔偿，并取得被害人叶祖某的谅解。上述事实，被告人叶某夫及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人叶祖某、余某峰的陈述及辨认笔录，证人潘某祥、陈某伟、丘某明的证言及辨认笔录，梅州市公安局梅县区分局作出的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人潘某祥指认作案现场照片，被告人叶某夫多次供述、辨认笔录、指认作案现场及丢弃作案工具散弹枪地点照片，法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过证明和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶某夫目无国法，伙同他人在公共场所持械积极参与斗殴，扰乱社会公共秩序。其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人叶某夫的罪名成立。在共同犯罪中，被告人叶某夫起次要作用，是从犯，对于从犯应当减轻处罚。鉴于被告人叶某夫归案后能如实供述自己的罪行，并能积极赔偿被害人叶祖某的经济损失，取得被害人叶祖某的谅解，依法可以从轻处罚。被告人叶某夫及辩护人请求从轻处罚意见，可以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某夫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年二月二十六日起至二O一五年十月二十五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　潘伟熙审　判　员　　张巧玲人民陪审员　　钟小美二〇一四年七月十四日书　记　员　　张旭辉 搜索“”