（2014）南蒋民初字第67号

裁判日期: 2014-07-14

公开日期: 2014-11-24

案件名称

张寿凡诉熊罗民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南昌县人民法院

所属地区

南昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张寿凡,熊罗民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百六十一条

全文

江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）南蒋民初字第67号原告：张寿凡，男，汉族，江西省余干县人。被告：熊罗民，男，汉族，江西省南昌县人。原告张寿凡与被告熊罗民买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由审判员胡建军独任审判，公开开庭进行审理。原告张寿凡、被告熊罗民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张寿凡诉称：2013年5月5日，我把稻谷卖给被告熊罗民，稻谷款共计875812元，当时被告口头承诺2013年7月15日付清。但到了2013年7月15日，被告只支付了300000元，之后陆陆续续支付了540000元，被告仍欠我稻谷款35812元，至今未还。我多次打电话给被告要求还款，但被告一直拖延还款，并且最近连电话都不接。2014年3月6日，当着南昌县公安局南新乡派出所民警的面，我要求被告写了一张欠条。为维护原告自身合法权益，依法诉至法院，要求被告还款，希望法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告熊罗民辩称，认可欠款的事实，只是现在没钱还，请求分期还款。经审理查明，2013年5月5日，原告张寿凡将稻谷卖给被告熊罗民，稻谷款共计875812元，双方口头约定于2013年7月15日付清。但到了2013年7月15日，被告只支付了300000元，之后陆续支付了540000元，被告仍欠原告稻谷款35812元。因为双方当场没有办理手续，原告曾到南昌县公安局南新乡派出所报案，并于2014年3月6日当着派出所民警的面要求被告写下了一张欠条。以上事实，有原告张寿凡提供的被告熊罗民于2014年3月6日写下的35812元欠条一份及当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，被告熊罗民与原告张寿凡稻谷买卖合同关系成立，原告已向被告交付稻谷，被告应向原告支付稻谷款。被告拖欠原告张寿凡剩余稻谷款35812元事实清楚，证据确凿，本院予以确认；原告张寿凡要求被告熊罗民付清剩余稻谷款，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告熊罗民在判决生效后十日内付给原告张寿凡稻谷款人民币35812元整。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，减半收取347.50元，由被告熊罗民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　　胡建军二〇一四年七月十四日书记员　　雷丙民 来源：百度“”