（2014）颍民一初字第01138号
裁判日期: 2014-07-14
公开日期: 2014-10-29
案件名称
陈某甲与孙某甲、孙某乙等婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
颍上县人民法院
所属地区
颍上县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲,孙某甲,孙某乙,韩某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2014）颍民一初字第01138号原告：陈某甲，男，1994年4月7日出生，汉族，农民。委托代理人：张学义，系颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被告：孙某甲，女，1994年5月12日出生，汉族，农民。被告：孙某乙，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，（系孙某甲的父亲）。被告：韩某某，女，1970年4月8日出生，汉族，农民，（系孙某甲的母亲）。上列当事人为婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人张学义到庭参加了诉讼，三被告因下落不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在法定期限内三被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：2013年2月17日，我与被告孙某甲经他人介绍订婚，订婚时被告收受我彩礼款16600元、改口钱4000元、黄金戒指一枚、黄金项链一条（带吊坠）、手机一部、雪中飞羽绒服一件、化妆品等。后因双方没有共同语言，性格不投无法相处，导致结束婚约，要求上述被告返还我彩礼款及衣物。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、上海老凤祥银楼颍上专卖店发票2张，证明原告陈某甲于2013年2月13日在该店购买黄金项链一条（带吊坠）（价值9020元）、黄金戒指（对戒）（价值7206元）；3、原告陈某甲申请的证人曹某甲将、李某乙、李某甲出庭作证，均证明原告陈某甲与被告孙某甲订婚时彩礼款16600元、改口钱4000元、一条黄金项链、一枚戒指、衣服一套、手机一部、化妆品等。三被告均未答辩，在法定举证期限内亦未向本院提供证据。经庭审举证，合议庭评议认为：原告所举证据1、2及原告陈某甲申请的证人曹某甲将、李某乙、李某甲出庭作证，证明2013年2月17日原告陈某甲与被告孙某甲订婚时，被告孙某甲收受原告陈某甲财物款16600元、黄金项链一条（带吊坠）（价值9020元）、黄金戒指一枚（价值7206÷2=3603元），与本案具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。原告申请的证人曹某甲将、李某乙、李某甲出庭作证，证明原告陈某甲与被告孙某甲订婚时还有手机一部、衣服、化妆品等即无发票、又无其他相关证据证明，其证明效力不予确认。根据当事人的陈述及认定的有效证据，本案经审理查明的事实为：原告陈某甲与被告孙某甲经他人介绍于2013年2月17日订婚，订婚时被告孙某甲收受原告陈某甲财物款16600元、黄金项链一条（带吊坠）（价值9020元）、黄金戒指一枚（价值3602元）属实，后原告陈某甲与被告孙某甲解除婚约，并以被告不返还财物款为由诉至法院，要求被告如数返还所收受财物款26000元、黄金戒指一枚、黄金项链一条（带吊坠）、手机一部等。本院认为：借婚姻索取财物是法律禁止的行为，被告孙某甲借婚姻收受陈某甲财物款16600元、黄金项链一条（带吊坠）（价值9020）、黄金戒指一枚（价值3602元）应依法予以返还。原告陈某甲要求被告孙某乙、韩某某承担共同连带返还其财物款等，无其他相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告孙某甲与本判决生效后十日内返还原告陈某甲财物款人民币16600元、黄金项链一条（带吊坠）（价值9020元）、黄金戒指一枚（价值3602元）。二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 余孝保助理审判员 马步勇人民陪审员 李 龙二〇一四年七月十四日书 记 员 蔡庆标附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。