（2014）皖民二终字第00253号

裁判日期: 2014-07-14

公开日期: 2014-11-24

案件名称

陶圣全与刘传生、徐学兰等合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省高级人民法院

所属地区

安徽省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘传生,徐学兰,合肥经济技术职业学院,合肥墨荷园园林发展有限责任公司,安徽中策置业发展有限公司,陶圣全

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）皖民二终字第00253号上诉人（原审被告）：刘传生。上诉人（原审被告）：徐学兰。上诉人（原审被告）：合肥经济技术职业学院。法定代表人：徐学兰，该院院长。上诉人（原审被告）：合肥墨荷园园林发展有限责任公司。法定代表人：陈先霞，该公司董事长。上诉人（原审被告）：安徽中策置业发展有限公司。法定代表人：钱进，该公司董事长。上述五上诉人共同委托代理人：朱亚，安徽虹途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶圣全。委托代理人：许业胜，安徽皖和律师事务所律师。上诉人刘传生、徐学兰、合肥经济技术职业学院、合肥墨荷园园林发展有限责任公司、安徽中策置业发展有限公司因与被上诉人陶圣全合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院2013年11月13日作出的（2013）合民一初字第00140号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。刘传生、徐学兰、合肥经济技术职业学院、合肥墨荷园园林发展有限责任公司、安徽中策置业发展有限公司共同委托代理人朱亚，陶圣全委托代理人许业胜到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2013）合民一初字第00140号民事判决；二、发回安徽省合肥市中级人民法院重审。退还刘传生、徐学兰、合肥经济技术职业学院、合肥墨荷园园林发展有限责任公司、安徽中策置业发展有限公司预交的二审案件受理费191800元。审　判　长　　霍　楠代理审判员　　徐旭红代理审判员　　张如果二〇一四年七月十四日书　记　员　　夏　敏附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：