（2014）杭建商初字第50号

裁判日期: 2014-07-14

公开日期: 2014-11-17

案件名称

王齐辉与傅惠娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王齐辉,傅惠娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭建商初字第50号原告王齐辉。委托代理人（特别授权）翁洪、何治。被告傅惠娟。原告王齐辉与被告傅惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告王齐辉的委托代理人何治到庭参加诉讼，被告傅惠娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告王齐辉诉称：2011年11月18日，被告傅惠娟向原告借款80000元，并向原告出具欠条一份，双方约定借款期限自2011年11月18日至2013年11月18日，利息按月息5分计算。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告傅惠娟归还原告借款本金80000元，并支付利息40640元（自2011年11月19日至2013年12月30日按月息2分计算，起诉后至款清之日利息按月息2分另计）。2、判令被告傅惠娟承担本案诉讼费用。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、借条一份，证明被告傅惠娟向原告借款80000元，双方约定借款利率及借款期限的事实。2、交通银行取款记录三份，证明原告的资金来源。被告傅惠娟未到庭答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如原告所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅惠娟向原告王齐辉借款80000元，事实清楚，证据确凿充分。现被告傅惠娟未按约还本付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告自愿降低利息标准且主张的利率未超过法律规定的最高上限，本院予以支持。故对原告变更后的诉讼请求本院予以支持。被告傅惠娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅惠娟于本判决生效后十日内归还原告王齐辉借款本金80000元，并支付利息40640元（利息计算至2013年12月30日，自2013年12月31日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计算）。本案案件受理费2712元，公告费650元，合计3362元，由被告傅惠娟负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　施国华人民陪审员　　邵梓元人民陪审员　　王　敏二〇一四年七月十四日书　记　员　　骆　鼎 关注公众号“”