裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-08-14

案件名称

姜新英与王文春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜新英,王文春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2014）青法普民初字第86号原告姜新英。委托代理人张增顺。被告王文春。原告姜新英诉被告王文春民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员张恩厚适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人张增顺到庭参加诉讼，被告王文春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月17日，被告王文春向我借款100000元，并约定利息按月息3分计付。后经我多次追要，被告至今未付。请��法院依法判令被告归还借款本金100000元及相应利息，并由被告负担全部诉讼费用。被告王文春未答辩。经审理查明：2013年12月17日，被告王文春向原告借款100000元，同日，被告王文春给原告出具借条。借条载明：“借条今借到现金100000元，月息3%，每月一付借款人王文春2013年12月17日”。逾期后，经原告多次向被告追要该笔借款，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的借条以及当事人陈述在案为凭。以上证据材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，事实清楚、合法有效。被告王文春经原告催收借款后，拖欠原告借款不还已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告向被告王文春追要借款100000元的诉讼请求，予以支持。关于双方约定的利息问题，因月息3%的约���超出了法律的限制性规定，可按照同期银行贷款利率的4倍计付，对于超出部分本院不予支持。被告王文春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文春于本判决生效后三日内给付原告姜新英借款100000元及利息（利息自2013年12月17日起，计算至本院确定的付款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王文春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预��二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　张恩厚二〇一四年七月十一日书记员　　杨迎迎 来源：百度搜索“”