（2014）楚刑初字第154号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-08-06

案件名称

满某故意伤害案一审刑事判决书

法院

楚雄市人民法院

所属地区

楚雄市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

满某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条

全文

云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2014）楚刑初字第154号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人满某，男，198×年×月×日生，汉族，初中文化，江苏省铜山县人，农民。2013年10月11日因涉嫌故意伤害罪楚雄市公安局决定对其取保候审。辩护人陆绍芬，精益律师事务所律师。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人满某犯故意伤害罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员刘旭恒出庭支持公诉，被告人满某到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2014年1月9日11时，被告人满某在鹿城西路小商品水果市场出售水果时，因摆放摊位与被害人刘某发生争执，在双方争执过程中，被告人满某打了被害人刘某左脸部一耳光。经云南维权司法鉴定中心鉴定：被害人刘某的伤情为轻伤。控称所诉事实有被害人陈述、被告人供述及辩解、书证、证人证言、鉴定意见书、现场指认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为被告人满某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关提出其在侦查、起诉阶段如实供述犯罪事实，建议对其在有期徒刑一至二年内量刑。被告人满某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，但认为其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应免予刑事处罚，公诉机关的量刑建议过高。其辩护人提出：1、被告人满某案发后如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，可酌情从处罚；2、被告人在案发后积极与被害人达成和解，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2014年1月9日11时，被告人满某在鹿城西路小商品水果市场出售水果时，因摆放摊位与被害人刘某发生争执，在双方争执过程中，被告人满某打了被害人刘某左脸部一耳光。经云南维权司法鉴定中心鉴定：被害人刘某的伤情为轻伤。另查明，本案开庭前，被告人满某与被害人刘某就民事赔偿部分自愿达成和解，并赔偿了全部经济损失，被害人要求对被告人满某免予刑事处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：被害人刘某报案及陈述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过、户口证明、鉴定意见、和解协议、谅解书、收条及被告人满某供述在卷证实，能证明本院审理查明的事实，本院对以上证据予以采信。本院认为，被告人满某与被害人刘某为争摊位而发生争吵，在争吵过程中被告人满某用手打伤被害人刘某，并致刘某轻伤，被告人满某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议过高，本院不予采纳。被告人满某在归案后如实供述犯罪事实，并就民事部分与被害人刘某达成和解，并赔偿了全部经济损失，取得被害人谅解，可免予刑事处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人满某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人满某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　文美惠人民陪审员　　刘　红人民陪审员　　李华美二〇一四年七月十一日书　记　员　　鲁　波 更多数据：