（2014）沈中民三终字第603号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-10-08

案件名称

上诉人林长君因与被上诉人刘忠合伙协议纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民三终字第603号上诉人（原审原告）：林长君，住沈阳市于洪区。委托代理人：蒋强，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘忠，住沈阳市沈河区。委托代理人：李长仁，辽宁人民律师事务所律师。上诉人林长君因与被上诉人刘忠合伙协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2013）沈于民三初字第1756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员徐扬担任审判长，与代理审判员丁玉红、何阳组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。本院认为，林长君主张同刘忠存在合伙法律关系，其依据为2004年6月5日签订的《协议书》，该协议书中甲方为林长君、乙方为刘忠，协议书尾部有刘忠名章及沈阳市于洪区上沙混凝土加工厂印章，刘忠对该名章真实性没有异议，仅以林长君非法取得盖有该印章的空白信纸为由否认签订过该协议。因此，一审法院对于《协议书》的有关事实认定不清，应在此基础上查明双方是否存在合伙关系，如存在合伙关系，在合伙无法存续的情况下，如何散伙并对合伙财产进行分割进行正确判定。综上，一审判决认定基本事实不清，依法应当发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2013）沈于民三初字第1756号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费15，600元退还上诉人林长君。审　判　长　　徐　扬代理审判员　　丁玉红代理审判员　　何　阳二〇一四年七月十一日书　记　员　　李芳菲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：（三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来自：