（2014）齐赵民初字第1081号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-11-14

案件名称

滕燕姬与王立平追偿权纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕燕姬,王立平

案由

追偿权纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百五十二条第一款

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）齐赵民初字第1081号原告滕燕姬，女，汉族，住齐河县。被告王立平，男，汉族，住齐河县。委托代理人王丽华，齐河县法律援助中心法律工作者。原告滕燕姬诉被告王立平追偿权纠纷一案，本院于2014年5月20日立案。依法由本院审判员李建鲁独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕燕姬、被告王立平之委托代理人王丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕燕姬诉称，原告之夫许亮（已故）于生前2012年3月18日，与被告共同为于涛连带担保向官军、魏志强借款5万元，约定借款期限为3个月，借款人于涛不仅逾期未还，而且下落不明，在债权人的催要下，徐亮于2013年9月1日垫付偿还了该借款，该借款理应由全部担保人共同承担偿还责任，但被告拒不履行，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告垫付的借款25000元。被告王立平辩称，1、本案诉讼主体不适格，原告替于涛偿还借款，是原告的担保责任，原告应向于涛主张追偿权，与被告无关。许亮与王立平之间不存在欠付关系。且许亮已死，更无该事实的真正依据。2、本案不能证明王立平没有承担担保责任，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定，2012年3月18日，由原告之夫许亮（已故）及被告王立平连带担保，案外人于涛向官军、魏克强借款50000元，2012年6月17日到期。借款到期后因于涛逾期未还，而且下落不明，原告之夫许亮于2013年9月1日向官军、魏克强偿还了借款本金50000元。现因借款人于涛下落不明，原告以该借款应由全部担保人共同承担偿还责任为由，诉至本院，请求依法判令被告偿还原告垫付的担保借款25000元。上述事实由原告提供的借据、收到条、结婚证、居民死亡推断书及本庭对债权人官军的调查笔录等予以证实。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，债务应当偿还。许亮（已故）作为借款的保证人在代为偿还借款后，其妻即本案的原告滕燕姬有权要求本案被告，即连带保证人王立平平均分担该笔债务。原告提供的证据系真实合法的且与本案有关联性，本院予以确认。，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款之规定，即连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王立平于本判决生效后七日内一次性偿还原告滕燕姬垫付款25000元。案件受理费425元，由被告王立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　李建鲁二〇一四年七月十一日书记员　　周玉迪 来源：百度“”