（2014）封民初字第00822号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-07-30

案件名称

卢广红诉白伟申民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢广红,白伟申

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）封民初字第00822号原告卢广红，女，1972年4月17日生，汉族，农民。被告白伟申，男，1980年7月15日生，汉族，农民。���告卢广红诉被告白伟申民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告卢广红到庭参加诉讼，被告白伟申经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢广红诉称，2012年冬天，被告找到我称自己的生意资金周转困难，需要借我20000元用于生意周转，被告称很快就会偿还给我。之后原告多次找到被告催要20000元借款，可是被告一推再推，无奈诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还我20000元借款。被告白伟申未答辩。原告卢广红向本院提供的证据有：（1）原告卢广红女儿贾彦彦与被告白伟申通话录音及录音笔录各一份；（2）原告卢广红与被告白伟申通话录音及录音笔录各一份。原告以此证明被告白伟申借原告卢广红20000元钱的情况。证据（3）证人贾彦彦证言，原告以此证明录音证据（1）的真实性以及被告向原告借款的事实。证据（4）证人张树闯证言，原告以此证明被告白伟申向原告借款的事实，以及证人、原告及其丈夫找被告白伟申追要借款的事实。经庭审，本院认为，原告卢广红提供证据（1）（2）与证据（3）（4）相互印证，符合证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2012年冬天，被告白伟申在西宁康杨镇经营服装生意，被告白伟申因进货需要资金周转，向原告卢广红借钱。几天后，原被告在封丘县城见面，原告卢广红给了被告白伟申20000元钱。2014年3月份证人张树闯跟原告及其丈夫去找被告白伟申追要借款，被告白伟申未偿还。本院认为：当事人应当遵循诚实信用的原则，及时清偿债务。被告白伟申向原告卢广红借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告白伟申经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，是对抗辩权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白伟申于本判决生效后十日内偿还原告卢广红借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告白伟申承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　曹永彬审　判　员　　童永奎人民陪审员　　张红俊二〇一四年七月十一日书　记　员　　陈鹏举 更多数据：搜索“”来源：