（2014）元民初字第1273号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-12-18

案件名称

原告曾绍英与被告李新铨离婚纠纷一审民事判决书

法院

三明市三元区人民法院

所属地区

三明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省三明市三元区人民法院民事判决书（2014）元民初字第1273号原告曾某某，女，1974年9月18日出生，汉族。委托代理人王连元，三明市三元区法律服务中心法律工作者。被告李某甲，男，1976年3月18日出生，汉族。原告曾某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员张明健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人王连元、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，2007年9月，原、被告经他人介绍认识后确立恋爱关系，双方于同年12月3日登记结婚。2009年4月1日，婚生一女李乙。由于婚前对被告缺乏了解，婚后被告性格暴躁、赌博等恶习一一暴露，常为家庭生活琐事与原告争吵，动辄打骂原告，家庭暴力不断，导致夫妻感情破裂。原告于2013年9月16日对被告提起离婚诉讼，被告表示要痛改前非善待原告，请求原告原谅，原告遂于2013年11月14日撤回对被告的起诉。然而，被告言行不一，丝毫没有悔改表现，不仅不兑现把女儿带来三明城关幼儿园读书的承诺，甚至威胁原告说：“你不要让我看到，看到一次就要打一次。”电话骚扰不断，被告还多次打电话给原告女伴，诬陷和诽谤原告。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求法院：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女李乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至李乙年满18周岁；3、支付原告房屋装修款35000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，1、原告曾某某因车祸受伤与车队打官司需要花钱，答辩人李某甲给了她2000元；2013年清明前后，原告生病住院，答辩人前往医院照顾；原告在三明城关搬家，答辩人帮忙其搬东西。因此，原、被告夫妻感情尚好，答辩人不同意离婚。2、婚生女李乙长期随答辩人生活，女儿不满一周岁，原告就去了新加坡，出国两年期间也没有负担抚养费；2013年11月撤诉后，原告没有给女儿打过电话，也没有负担生活费。原告没有尽到母亲的义务，因此，女儿李乙应由答辩人抚养。3、房屋装修款不足35000元，原告最多出了20000元，且出国前开小吃店赚的钱都作为出国费用给了原告，答辩人不同意支付房屋装修款。经审理查明，2007年9月，原告曾某某与被告李某甲在三明市明溪县经他人介绍相识，同年12月3日，双方在三明市三元区民政局登记结婚，并于2009年4月1日婚生一女取名李乙。2013年10月23日，本院依法受理了原告曾某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，同年11月14日，原告曾某某以庭外协商为由申请撤回对被告李某甲的起诉，本院于当日依法作出（2013）元民初字第2603号民事裁定书予以准许。原告撤诉后长期居住三明市三元区、被告居住三明市三元区岩前镇忠山村，双方分居至今。2014年5月21日，原告曾某某以夫妻感情已彻底破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。另查明，原告曾某某于2010年3月出国到新加坡，于2012年4月回到三明市三元区岩前镇忠山村。2012年6月，原、被告开始装修位于三明市三元区岩前镇忠山村文昌路40号第三层房屋，并在顶楼加盖了一个厨房。又查明，原告曾某某出国期间，婚生女李乙一直由被告李某甲抚养。2013年2月，原告将李乙接到三明市白沙幼儿园念书，同年9月初，又给女儿在三明红杏幼儿园报名念书。因原、被告对女儿教育方式产生分歧，李乙于2013年中秋前即被李某甲带到三明市三元区岩前镇忠山村生活至今。2013年11月以来，原告没有支付李乙抚养费。上述事实，有原告曾某某提供的身份证、户口簿、结婚证、三明市公安局三元分局110接处警质量现场评议登记表、（2013）元民初字第2603号民事裁定书复印件及原件为据，上述证据与原、被告在庭审中的陈述、庭后的询问笔录相互印证，足以认定。本案在审理过程中，原告曾某某坚持要求离婚，被告李某甲不同意离婚，双方分歧较大，无法达成一致意见。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情是否确已破裂是法院判决离婚的依据。判断感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面综合分析。原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系，经过三个月左右时间相处、了解，办理结婚登记手续。虽然原、被告婚前接触时间较短，但双方在婚后共同生活一年多后并生育一女李乙，建立起了较为深厚的夫妻感情。2013年8月以来，原、被告因家庭生活琐事、女儿学习环境等问题引发争执，一定程度上影响了夫妻感情，但并未达到夫妻感情破裂的程度；2013年11月，原告曾某某撤诉后，双方虽未共同生活，但也未出现足以造成夫妻感情彻底破裂的情况。就本案事实来看，原、被告仅因家庭琐事或孩子教育问题产生分歧，并没有不可调和的分歧和矛盾，且被告李某甲仍希望维持夫妻关系，故只要双方加强沟通，多从对方及家庭的角度考虑，理智地处理好家庭琐事、女儿教育问题，在平时的生活中做到互尊、互让、互信，其夫妻感情将得以改善，两人存在和好可能。作为原告，应改变沟通方式，主动与被告进行沟通，缓解双方矛盾；作为被告，应改变相处方式，在生活上和工作上给原告更多的信任和关爱。原、被告婚生女李乙尚小，双方应本着有利于家庭和睦、有利于子女健康成长的原则，珍惜夫妻感情，履行夫妻义务，共同改善婚姻家庭关系。综上，由于原告曾某某未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告曾某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告曾某某与被告李某甲离婚。案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员　　张明健二〇一四年七月十一日书　记　员　　王恩典附本判决适用法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。百度搜索“”