（2014）台天民初字第813号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-08-22

案件名称

李某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2014）台天民初字第813号原告：李某。被告：余某。原告李某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一儿一女，现均已成年。由于双方性格不合，经常发生争吵，加上被告好吃懒做，家庭开支都为原告承担。被告性格暴躁，经常殴打原告，双方因无法共同生活，分居有二十余年之久。2012年原告曾起诉至法院，法院未判决离婚。2013年原告再次起诉至法院，由于各种原因，原告撤诉。原告认为，原、被告双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，请求法院依法判决双方离婚。被告余某未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一儿一女，现均已成年。原告曾于2012年两次起诉至法院要求与被告离婚，2013年再次起诉至法院要求与被告离婚，后撤诉。因双方夫妻感情仍未改善，现再次起诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚申请书以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚应以夫妻感情确已破裂作为衡量标准。原告曾多次起诉至本院要求与被告离婚，但双方至今夫妻关系仍未改善，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告余某经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某与被告余某离婚。本案受理费减半收取人民币150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。审　判　员　　陈中云二〇一四年七月十一日代理书记员　　王雅芸 来自