（2014）霞民初字第1159号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-09-09

案件名称

吴某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2014）霞民初字第1159号原告吴某，男，1983年5月9日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告张某，女，1983年5月3日出生，汉族，霞浦县人，现住霞浦县。原告吴某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员陈鹏辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后十天，被告即离家出走，至今未归，原告多次寻找无果。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产及债务。综上，原、被告经短暂接触后草率结婚，婚后被告离家出走，现双方感情已完全破裂，请求依法判令原告与被告离婚。被告张某未作答辩。经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2014年5月23日，原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚。本案审理过程中，原告提供下列证据：1、身份证，证明原告身份；2、结婚证，证明双方婚姻关系；3、霞浦县牙城镇梅花村村民委员会证明，证明被告于结婚后十天即离家出走的事实。本院分析认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，予以采信。证据3村委会证明，因未经负责人签字，形式要件缺乏，且该证明系孤证，故不予采信。本院认为，原告吴某与被告张某经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。原告诉请离婚，但未能提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。原告离婚请求缺乏证据，不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告吴某与被告张某离婚。本案受理费人民币125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　陈鹏辉二〇一四年七月十一日书记员　　高腾涛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。