（2014）城刑初字第239号

裁判日期: 2014-07-11

公开日期: 2014-09-09

案件名称

谢某某盗窃一审刑事判决书

法院

莆田市城厢区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2014）城刑初字第239号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人谢某某，男，1985年12月26日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月3日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1089号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员姚海山出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2014年2月26日18时许，被告人谢某某窜至城厢区霞林街道星际皇庭酒店边上的“丹丹软装”店内，将被害人陈某某放在柜台下面的一个手提包盗走，包内装有现金人民币3200元、一条价值人民币4200元的重约15克的千足金手链、一条价值人民币2686元的重7.72克的铂金挂坠项链、一部价值人民币375元的三星SCH-I1619手机、一块“卡地亚”手表（无法鉴定）。案发后，已追回被盗千足金手链、铂金挂坠项链、三星手机、“卡地亚”手表并发还给被害人。2014年3月3日，被告人谢某某在荔城区武夷商业街一民房被抓获。指控认为被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，扣押、发还物品清单，指认现场照片，产品销售单，公安机关出具的情况说明，视听资料，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人谢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币10461元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某某具有以下量刑情节：归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；大部分赃物已追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年11月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人谢某某退出赃款人民币三千二百元及赃物手提包一个，返还被害人陈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员　　黄爽二〇一四年七月十一日书　记　员　　林兵附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：